激蕩的三十年讀后感
通過寫讀后感,人們可以與他人分享自己對書籍的理解和觀點,與讀者交流思想、觀點和感受。這里提供優秀的激蕩的三十年讀后感,方便大家寫激蕩的三十年讀后感參考。
激蕩的三十年讀后感篇1
改革開放三十年是我國歷史上不一樣尋常的、不平凡的階段,是我國企業家在艱難中起航、于夾縫中生存的過程,是千萬中國企業在迷霧中前行、在荊棘中奮發的史詩。
《激蕩三十年》用其獨特而敏銳的視角,記錄下這三十年每件可堪載入史冊的人物和事件,將那已逝的歷史定格在我們眼前。應對歷史機遇,有人抓住時機,一躍成為歷史舞臺的主角;有的跟不上時代潮流,逐漸遠離大眾的視角。掩卷沉思,印象最深、感觸最多的并不是那些位于表面的事件和群雄,而是背后那種共性的力量和特性,尤其是對那些不斷奮斗、創造傳奇的企業家以及改革發展、鑄就輝煌的企業的反思。
三十年風雨如晦,這激蕩起伏的三十年能夠說是一部企業家創造歷史的三十年。當變革的大幕隆隆拉開的時候,那注定是呼喚勇士的年代。他們“出身草莽,不無野蠻,性情漂移,堅韌而勇于博取”。他們的淺薄使得他們處理任何商業問題都能夠用嘴簡捷的辦法直指核心;他們的冷酷使得他們能夠撥去一切道德的含情脈脈而回到利益關系的基本面;他們的不畏失敗使得他們能夠百無禁忌的沖破一切規則準繩;他們的貪婪使得他們敢于采用一切手法和編制美麗的謊言。正是這群無畏而堅韌的勇士,吹響改革的號角,在資源、人力、政策、技術等幾乎所有條件不利的情景下,創造中國企業史上一個有一個的奇跡。
當任正非為是否能入黨而苦惱時,他也許不會料到,以兩萬元起家的華為,憑其嚴格的軍事化管理和犀利的低價戰略迅速崛起,并成為讓國際同行頭痛的企業;劉永好三兄弟由于“出身成分”問題而高考落榜,但他們成立的小養殖場,在經過若干年的經營,讓他們成為中國首富;華南理工大學無線電班的陳偉榮、黃宏生、李東生也許做夢也沒料到,他們日后創立的康佳、創維和TCL在鼎盛時期,占據中國彩電業市場份額的40%;那時的牛根生還在回民奶廠刷著奶瓶,而在16年后,他以其敏銳的營銷才能和精干的經營團隊,使蒙牛集團成為我國數一數二的奶制品公司;27歲的文學青年王石,抱著那本《大衛科波菲爾》,為主人翁所感動的時候,有可能沒想到之后的萬科成為中國房地產企業中的領頭羊……諸如此類,還有數不清的人物以及關于他們的事跡。
改革進程中的企業家的命運是值得我們悲憫和關注的。這群思想活躍、思維敏捷、把握時機、果斷行動的群體,在法律壁壘、制度束縛、政策障礙、觀念落后中艱難的掙扎,而又堅持一種堅韌的品質和與生俱來的草莽性,他們的奮斗給這三十年歷史增添了色彩,為他們的人生增添絢麗的一筆。
過去的三十年,民營、國有、外企三種力量交織在一齊,此消彼長、相互博弈,他們的利益切割以及所構成的產業、資本格局,最終構成了中國經濟成長的表象。而民營企業發展的艱難和變革的堅決更是讓人深思。在改革開放初期,當市場的閘門緩緩打開的時候,民企這股自由水流滲透進來,它們是那樣的弱小而堅韌,隨風而行、遇石則彎、集涓成流、轟然成勢。如果說海爾是海,那么中國千萬民企則是溪,在妥協和無奈中奔流,所有一切都不能阻擋民企前進的趨勢。我國民企是在一個非規范性的市場中成長起來的,所有改革發展的起步都帶有一些違規行為,這也決定其發展過程中的草莽性和灰色性。總體而言,我國民企的源頭主要有兩種:以華西村為代表的鄉鎮政權及團體企業的組織和以魯冠球工廠式的自主創業型企業,而這兩種企業在成立之始的本質區別——產權問題,也成為影響其以后發展壯大的重大問題之一。相對于國企和外資企業,民營企業在政策、資金、人才等很多方面都處于劣勢,可是它們從力所能及的點滴做起、把握機會、果斷變革,逐漸發展壯大。
三十年間,成功的民企有很多,失敗的民企也數不勝數,總有一些在歷史的舞臺上留下或精彩或遺憾的一幕。萬向集團那種“小而專、小而精”的發展模式,無疑為其以后的成功奠定基礎;史玉柱的巨人集團在挫折中前行的精神,是我國企業所崇尚的,他本人也成為中國企業家精神的典型代表;馬云創立的阿里巴巴集團更是電子商務史上開天辟地的奇跡,也讓馬云成為中國創業教父。成功的企業是我們研究、學習、借鑒的榜樣,同時深刻研究那些以往轟動一時,卻是曇花一現的公司,從中吸取教訓更有利于以后的發展。諸如潘寧所主持的容聲冰箱股權改革在質疑聲中失敗,從此容聲走向衰落;牟其中這位“以罐頭換飛機”的創奇人物,帶領著南德集團這艘商業航母,在貪婪的海洋中迷失航向,最終慢慢沉淪;三九集團在趙新先的帶領下,運用一種近似瘋狂的收購兼并模式,給自我帶來巨大財務危機……三十年激流已趟過,不論是企業家還是企業,都在探索屬于自我的道路、尋找迷霧中的那盞引航燈,只期望我們在下一個三十年能夠走的更加堅定,塑造更完美的未來。
激蕩的三十年讀后感篇2
閱讀《激蕩三十年》,無疑是一個百味雜陳的體驗過程:親切,因為對這段歷史有同年的交點;陌生,因為向來處身事外不問天下;激動,因為躁動被企業家的故事挑弄起來;遺憾,因為匆匆走過一個充滿機遇的年代。所幸的是,作為一個小人物我至少沒有在改革的跌宕沉浮中成為犧牲品。90年代末的基金黑幕給大眾留下的教訓是慘痛的,它提醒小人物們千萬不要被財富左右理智,群眾的瘋狂能夠瞬間叩響天堂之門,但必將猛地跌進地獄之淵。在此我并沒有給出價值決定的意思,每一個人都有權利選取參與歷史的方式,每一種方式又都暗示著歷史的必然選取,然而就像湖光千色,水波是冷的那樣,光陰百代,時間也是冷的。時間會冷卻所有的喧囂和躁動,只留下有秩序有理性有韌勁的力量,穩穩推動歷史前行。如果這么講,以前波瀾不驚的生活倒勉強能夠算是有秩序有理性有韌勁的了。
回顧改革開放的三十年,使我明白一個道理:永遠都不要忽視蘊藏在民間的巨大的、可畏的、又令人尊敬的頑強生命力和創造力。歸根到底,改革開放,就是解放以前被牢牢束縛的人性,讓人性釋放出偉大的光芒,這光芒并不是潔白無暇,黑暗與光明的角斗,利益與奉獻的交織、真理與無知的更替,為我們指引向一個無法預知的未來。
讀罷《激蕩三十年》,不禁讓我想起《三國演義》中的卷首詞《臨江仙》中那句“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。”三十年的中國企業史,在歷史的長河只能算是很短的一段,但由于處在改革開放這個時代背景中,卻顯得尤為不平凡。正如一位網友評論的:“在歷史的機遇面前,有人窺見先機,一躍而起抓住了機遇,獲得了飛躍的發展和急速的膨脹;有人隨改革的進程,在不斷廓清思路的拉鋸中起起伏伏;亦有人始終站在政策的前端,撈取著轉型時期中國經濟的厚利;還有更多的人,他們以自我的勤勉、奮斗在這個英雄的年代,大寫英雄的歷史。”正像人生的旅途一樣,雖然這其中有低谷,有質疑,有忐忑,有困難,但我們不怕,我們都挺過來了。可能后面還有許多障礙會在阻撓我們,但我們會勇敢應對困難,向書中的企業家們學習,學習他們的精神,就像前人說的:“道路是曲折的,前途是光明的。”這些企業家們就是我們最好的榜樣。
激蕩的三十年讀后感篇3
新中國成立至今,已有六十年有余,若以1978年召開的具有劃時代意義的黨的十一屆三中全會為分界線,則前后兩個時期剛好在這六十年中各占三十年的時間。而我出生于上世紀七十年代,三十年來所生所長的環境正是改革開放以后我國經濟取得飛速發展的年代。對于新中國成立的前三十年,我對那個時代的認識只能來自父輩的描述以及歷史課本,而這最近的三十年,卻是親身經歷并體驗著國家、社會乃至身邊的生活發生的翻天覆地的變化。然而,改革開放的前些年正值懵懂孩提時代,對于很多那個時代所發生的事情并無太多感觸,可是當讀到吳曉波先生所著的《激蕩三十年》一書時,卻如同又被打開了一扇時光之門,讓我回歸到那個時代,重新審視了從改革開放至今我國改革開放波瀾壯闊、激蕩人心的三十年歷程。
《激蕩三十年》這本書主要為我們描述了數百位中國當代著名的企業家們在1978年至2008年的三十年間的奮斗歷史。文中真實記錄了改革開放這三十年來,代表著中國改革開放縮影的這些企業家的成長歷程。其中不乏王石、劉永好、任正非、柳傳志、史玉柱這一代人的發家史和奮斗史,也有像丁磊、陳天橋、馬云、江南春、求伯君這樣在當代中國IT界叱咤風云的精英人物。同時,也詳細記錄了年廣九、孫大午、褚時健、牟其中、唐萬新、禹作敏、張國等人在改革開放過程中的命運沉浮錄。時至今日,無論這些以往叱咤風云的名人是成為福布斯富豪榜上的翹楚,又或是鋃鐺入獄成為階下囚,又或是泯然眾人成為一個普通老百姓,《激蕩三十年》都將他們作為這本書中一個個鮮活的例子,用他們的成功或者失敗之路勾繪出一幅白描版的改革開放三十年來的畫卷,同時,也為世人講述了一段改革開放三十年中國崛起的歷史。
《激蕩三十年》這本書之所以能夠引人入勝,在于它既不是空洞無物的歷史書,也不是虛擬縹緲的幻想小說,正是一個個真實而鮮活的個人經歷,栩栩如生而又樸實無華的將中國經濟發展和改革開放三十年的歷程記錄了下來。作者理性的站在各位普通企業家的角度,以一種完全不一樣的視角分析了這些企業家的崛起史或是從成功走向末路的過程。這樣,就為廣大讀者供給了一種新的視角,從這些活生生的例子中,我們才真正了解到了衣著光鮮的成功者背后,也曾付出無數不為人知的艱辛和努力,更加了解到這些創業者成功以后應對各方面出現問題時的種種困境。也許我們并不能深層次的去挖掘到導致這些問題出現的真正原因,可是起碼我們經過這本書,真正還原了歷史,感受到了那個時代。而這,恰恰是當今很多青年人所缺乏的。我想,吳曉波先生是否也意識到了這一點,所以才以這樣一種異常的方式,意在提高大家關心、了解國家經濟發展歷史的興趣。事實上,這本書的確做到了這一點。
同時,經過這本書中對改革開放三十年的回顧,透過這些各種各樣的現代中國企業和企業家的成長和發跡史,我們能夠看出,一方面:時勢造英雄,這些風云人物跌宕起伏的命運離不開時代的大形勢,具有中國特色的社會主義道路前無古人并無成功的道路可借鑒,所以在這個改革的過程中,正如嬰兒蹣跚學步,需要不斷調整自我,不斷明確目標,這樣就不可避免影響到個人發展的道路;另一方面:先學會做人才能學會做事,個人的性格和為人處事的方式是決定是否能夠成功的關鍵因素。改革開放是對受數千年封建主義思想緊緊束縛的人性的一次解放,可是并不意味著做事能夠完全自由主義,如果不能堅持基本的價值觀、道德觀,在改革的過程中急功近利不擇手段,則最終必然要走向旁門左道甚至鋃鐺入獄。
以上是讀完《激蕩三十年》后的一點點感觸,我想再過三十年來讀,《激蕩三十年》仍然是一本好書,不僅僅在于其以紀實手法描述了改革開放三十年這段激動人心的歲月變遷,更在于它激發了青年人對國家經濟發展史的興趣。
激蕩的三十年讀后感篇4
現代化本身就是一場革命,只有透過改革,才能實現現代化。30年的實踐使我們進一步加深了對這些論斷的認識。改革舊的體制適應了生產力發展的客觀要求,為我國的現代化掃清了障礙、開辟了道路,改革使從經濟、政治到思想、文化,從生產方式、生活方式到行為方式、思維方式完成了現代化所要實現的從傳統禮貌向現代禮貌的轉型。全面改革推動著社會主義現代化不斷向縱深發展,也為實現全面現代化創造了條件。開放,不僅僅適應了世界經濟的客觀狀況和發展趨勢,也推動著社會主義現代化的發展,中國的現代化已經越來越離不開對外開放。對外開放,加強了同世界各國在貿易、科技、文化等領域的交流與合作,推動了生產力的發展,促進了社會主義市場經濟體制的建立,提高了我國的經濟管理和科學技術的水平,擴大了對外貿易,彌補了國內建設資金的不足,這一切都是推動現代化的直接動力。進一步深化改革,擴大開放將被作為社會主義現代化的持久動力而被繼續堅持下去。實踐也證明,改革開放是建設有中國特色社會主義現代化所必需的。
務必把現代化建設與可持續發展統一齊來。在現代化建設中,務必把實現可持續發展作為一個重大戰略。實現人、社會與自然的和諧協調發展是馬克思主義的一貫思想。要把控制人口、節約資源、保護環境放到重要位置,使人口增長與社會生產力的發展相適應,使經濟建設與資源、環境相協調,實現良性循環。
總之,改革開放以來,我國的社會主義現代化建設立足于中國的現實,吸納和借鑒了世界的和我國的現代化的經驗和教訓,找到了一條真正的建設有中國特色的社會主義現代化建設道路,實現了經濟的、政治的和思想文化的現代化的全面發展。
本人1979生人,作為伴隨改革開放出生和成長的一代人,30多年的親身經歷真實的告訴自我幸福生活來之不易,此刻已到而立之年,正該是報效祖國的時候了。透過學習發現只有在黨的領導下,堅定不移地堅持走具有中國特色的社會主義道路,才能讓國富民強!我更加迫切的期望能夠加入黨的懷抱,為中國航天事業貢獻自我的全部力量。
激蕩的三十年讀后感篇5
一口氣讀完了吳曉波先生花了四年時間來完成的又一力作《激蕩三十年(上)》,這本書是在07年的1月分出版,也就是說距今也可是一年多的時間,但這本書已經成為了很多重點大學研究生導師推薦給研究生的讀物,因為這是一本關于改革、關于發展、關于企業、關于企業家命運的歷史。吳曉波先生為我們重回歷史打開了一扇小窗,經過它,你能夠看到中國改革開放的跌宕起伏,企業及企業家的命運如何隨歷史大潮起起伏伏,更重要的是,他將有助于加深你對中國特色市場經濟的理解。從字里行間,你能夠把握到中國改革開放燥動的脈搏,窺視到中國歷史前行的輪轍,領悟到企業成長的真諦。
能夠說,不讀此書,將會是人生的一大遺憾。
要想成為中國下一代的商界精英,必須對中國過去的企業史有一個清醒的認識。正所謂,以史為鑒,能夠知興替,以人為鏡,能夠明得失。中國的改革開放,能夠說是一場沒有計劃的運動,有的只是中央領導簡單的追求,因為中國的國情實在特殊得讓一群在槍林彈雨中出生入死的人也有時會束手無策,他們只想讓中國早一點富強,人民的生活好過一點而已。
從文中,能夠看出中國的改革是始于思想解放的,往往思想解放一旦被提到政治層面,接下來必定是轟轟烈烈的改革春雷,1978年如此,1992年如此,2008年看來又如此(很可能是政治改革進一步深化的預兆)。然而,中國的改革并非如中國官方媒體所宣傳的那樣,是中央決策層深謀遠慮、運籌帷幄的產物,其實不然,歷史以真相告訴我們,中國的改革往往是由一群名不見經傳的小人物引爆的,是由一步步無奈的抉擇所組成的。如聯產承受職責制的創立,竟然是一群走投無路的村民為生計而做出的政治冒險;默許民營企業的存在,其實是中共迫于一群上山下鄉返城無法就業的知識青年而作出的巨大的政治讓步;整個中國改革開放過程中,除了“檢驗真理標準”及姓“資”姓“社”的大討論外,還有一場關于民營企業“雇工人數多少”的大討論,而這場事關民營企業宿命的大討論,竟然是因一位叫“年廣久”的傻瓜引發的;更出人意外的是,最初政府招商引外資時,回來投資的港商竟然是當初被政府嚴打的偷渡客,其中最典型的莫過于“中國指甲鉗大王”——中山的梁伯強。
中國的民營企業史,說他是一部血淚史,可能一點也不為過。從當初辦民營企業會被視為反革命,至辦民營企業被人笑話,到名不正言不順,到允許做國營企業的墊腳石,到視為“私生子”,再到名正言順。每一次的重大政策調整,每一次的宏觀調控,首當其中的肯定是民營企業,在媒體眼中,他們每次都會成為批判的典型,討伐的對象。中國的民營企業,走得實在太艱辛了。從這部書里我們能夠得出一個結論,那就是企業一樣存在進化論,中國的民營企業經過無數次人為的和非人為的磨難后,被證明是最有生命力的企業類型,當然,存活下來的只是其中很小很小的一部分,大部分在這個演化過程中就已經死亡,如知名的溫州“八大王”。生存實在不容易,而背負著倫理道德負擔的生存更為不易,那些存活下來的民營企業大多有很深的原罪感,一來因有很深的自卑心理,因為他們中有很多人是高考考場的失意人,走投無路的無業青年。二來因其中有很大一部分企業是經過灰色的原始積累,鉆法律與政策的空子,游走在禁區邊緣而得以存活的,所以,他們整個群體都顯得有點負疚感。事實上并非他們壞,而是因為現實讓他們選擇的,只能是那樣的卑微生存方式。
中國最成功的企業家,往往是先知先覺的人物。深圳的崛起,最應當感激的也許應當是招商局的袁庚,是他,一個連處級干部也不是的小人物,竟然能夠在中央決策層要回了一個圈——蛇口工業區,然后在里面完成了一項歷史重任,擔當中國改革開放的示范;一個傻子“年廣久”,抓住了中央默許民營企業存在的漏洞,硬是創出了一個驚世駭俗的“傻子瓜子王”;中關村,讓一群率先敢于下海辦企業的干部順利成了百萬富翁,其中就包括了日后的“民族驕傲”——聯想集團的柳傳志;在南方,一個叫王石的青年,只因看到了一出土地拍賣新聞,隨即將企業轉做房地產,日后竟成為了中國房地產產業的標志性人物;在同樣的地方,一個轉業軍人,拼命死鉆復雜的程控機技術,結果讓其一不細心帶出了一個影響世界IT業的民營企業,他就叫任正非,而他所創立的企業,就是今日的企業標桿——華為;而身在國外讀博士的張朝陽,在網絡信息時代新經濟的原始誘惑及一位新媒體研究教授的鼓動下,毅然回國創業,于是門戶網站sohu應運而生。
國有企業改革,一向以來改制不成功,其實最根本的原因不在于體制,而在于企業里的人。當習慣了官商作風,習慣別人看自我的眼色的行事,習慣了總是高高在上、不愿思考、不愿改變時,即使是再科學的改革方案也會失敗的。早年中國的國有企業改革,基本是限于企業經營者與主管部門的爭權與放權,利潤留成等宏觀層面,根本沒有觸及企業的微觀層面,沒有觸及企業的人事,福利,激勵等敏感禁區,而是寄期望于國家的政策照顧,這樣的改革思維,如何能扭轉乾坤。國有企業,能夠說是占盡了天時地利人和,但一樣是扶不起的“阿斗”,而相反,一向得不到寵幸的“私生子”——民營企業,雖然經歷了無數次打擊,卻總遇強越強,到最終,竟成為了中國經濟的主力,再次證明了,“死于安樂,生于憂患”,這一千百年來早已為人所熟記的名言。國企也好,民企也罷,忘了這一句,遲早會死的。
伴隨著大部分國有企業經營業績淪落的還有商業道德,巨大的利益空間,讓原先樸素無華的人學會了奸詐,學會了斤斤計較。記得書中有個注記提到,海南上的人原先在買賣時,是不敢收錢的,交易時要賣者把錢壓在籮筐底并且走遠了才敢收錢,然而就在海南宣布成為改革試驗區后,天南地北的“倒爺”就到海南炒起了汽車進口批文,原材料批文,黑市外匯,過不了多久,當時的省委書記給中央匯報時感慨萬端,說利益使海南人民風淳樸盡失。除此外,還有臭名昭著的“晉江假藥案”,他讓一位頗有政治抱負的封疆大員項南引咎辭職;還有溫州的造假事件,近乎瘋狂的地下金融活動——“排會”或“抬會”等。對利益的追逐,已經到了讓人迷失本性的地步,在書中,作者無限感慨地說市場經濟的冷漠本性顯現無遺了。
自從1978年那場有歷史新紀元意義的十一屆三中全會后,中國就注定是世界眼中的焦點所在。而唯一遺憾的是,中國偉大的經濟建設成就,卻沒有產生一位有影響力的經濟學家,這點一向讓外國人想不明白,更讓我們想不明白。我想,其中的一個原因是,我們很大程度上已經忘卻了真正意義上的思考,忘卻了我們是一個人,并且背靠的是中華民族上下五千年的文化底蘊,因為所有的人都已經習慣了在物欲橫流的世界里爭名奪利了,而忽視了自我作為一個人存在的價值及生命的意義,也許,著者寫這本書的一個重要目的就是期望能幫忙大家找回一種對歷史的感覺,重溫一下一群人的來來往往,然后各自都能思考下自我的人生意義。
今年是改革開放30周年,30年,足以改變一代人。而今日,期望憑借這本記錄了這30年以來酸甜苦辣的書,能夠改變下一代人。
改革沒有先例可循,人生同樣沒有先例可循,每個活著的人都在繼續著自我的人生,匆忙間停下時,千萬別忘了回頭一顧,也許這樣自我能夠走得更遠,飛得更高。
夜靜更深,我在電腦前敲下了以上文字,此時,已接近凌晨2點,而我的那本《激蕩三十年(下)》尚在路途中。
激蕩的三十年讀后感篇6
掩卷沉思,這本書令我印象深刻、時常回味和思考的不僅僅僅是紛繁的事件和卓俊的群雄,而是以下幾個問題。我想,這也是作者的高明之處,他明白在一千個人眼里有一千個哈姆雷特,所以,他不以自我的結論來圈囿別人的思想。作為宏觀經濟管理部門的工作人員,系統、宏觀、冷靜地思考這些問題,對于我們進一步把握規律、趨勢和大局,做好工作、服務經濟社會發展就應會有所裨益。
一是三十年改革開放的目標是實現從計劃經濟向市場經濟的艱難轉型。不可否認的是:當市場的主體已經實現了從產品生產到商品生產再到資本運營的階段,對于經濟的管理卻還在計劃與市場的泥淖中拉鋸。就好像兩隊接力賽,一隊已經跑到了第三棒,另一隊還在進行一、二棒的交接。這是值得深思并需要急切加以改變的問題,只有這個問題解決得好,才能說是跟上時代的步伐,才能有助于解放生產力而不是束縛了發展的活力。
其次,三十年間市場主體的力量變換與博弈,是文中最為精彩的演繹。但它不是明線,明線是時間。在時光的推進中,我們看到國有企業、民營企業、跨國企業在中華的大地上縱橫捭闔、異彩紛呈。這三大力量究竟誰優誰劣,誰是先進生產力的代表,誰更能代表未來經濟發展的方向,誰更維護了大多數中國人的更長遠的利益,作者沒有說明,我也難以做出誰是誰非的簡單的兩分法的結論。這個結論需要每個有獨立思考和決定潛力的人來做出。就應說,這三大力量在中國經濟發展史上都做出了并正在做著巨大的貢獻,正確地評價它們的作用有助于借助這三方力量正確地發展我們的經濟。但是,蛋糕只有一個,而他們都想多切一點。于是,不絕于耳的就是它們各自對對方缺陷的批駁。說白了,是利益之爭,是市場份額之爭。作為宏觀經濟的管理者,明確了這些,對于那些聒噪自會作出明斷。
三是改革進程中的企業家命運值得我們悲憫和關注。改革就是突破,突破不合時宜的觀念、法律、政策的障礙。而企業家作為市場中最有活力的人群,他們思想活躍、思維敏銳,能看人所不能看到的,想人所不能想到的,處處占領高地、獨得先機,這是他們的優勢。然而,法律的壁壘、政策的障礙、民眾觀念的落后、媒體過猶不及的關注和利潤最大化的貪婪本性,常常使第一個吃螃蟹的人身敗名裂,成為之后者的墊腳石。中國歷史上是個抑商的國家,然而步入全球經濟、實現和平崛起、完成復興偉業,無不需要優秀的企業家去陌生的國度開疆辟土。因此,如何發現、培養企業家成長,使他們在追逐利潤最大化的同時背負上對國家、對民族、對人性的職責感,使追逐財富、創造財富成為一種快樂、一種成就而不是萬惡之源,也是一個需要正確看待和引導的問題。
第四,核心技術始終是中國制造的軟肋。技術在古代被視為奇技淫巧,從業者“工”也被排在士、農之后,社會地位僅高于商。對于技術的重視就應是從建國后完整的工業體系建設時開始的,但我們的技術分層就像是中國的勞動力分層,有尖端的科學家和低端的農民工,就是缺少中端和高端的技師和工程師。我們的宇航員實現了太空中漫步,與老百姓生活質量息息相關的家用電器的核心技術卻沒有一項是中國自我的。實踐已經證明,核心技術是買不來、引不進的,不是我們不想要,是人家不愿給。核心技術是科研人員智慧與心力的結晶,它需要全社會對領先技術、產品的選取和支持,更需要科技人員沉靜而不浮躁地攻關克難,還需要商家不以價格為利器而赤膊上陣。但一項新技術的發明與創造,從來不是一蹴而就的事情,當中國的產品以其質高品優走向世界的時候,期望中國的技術也能在自我的產品中占一點份額。
激蕩的三十年讀后感篇7
一口氣讀完了吳曉波先生花了四年時間來完成的又一力作《激蕩三十年(上)》,這本書是在07年的1月分出版,也就是說距今也但是一年多的時間,但這本書已經成為了很多重點大學研究生導師推薦給研究生的讀物,因為這是一本關于改革、關于發展、關于企業、關于企業家命運的歷史。吳曉波先生為我們重回歷史打開了一扇小窗,透過它,你能夠看到中國改革開放的跌宕起伏,企業及企業家的命運如何隨歷史大潮起起伏伏,更重要的是,他將有助于加深你對中國特色市場經濟的理解。從字里行間,你能夠把握到中國改革開放燥動的脈搏,窺視到中國歷史前行的輪轍,領悟到企業成長的真諦。
能夠說,不讀此書,將會是人生的一大遺憾。
要想成為中國下一代的商界精英,務必對中國過去的企業史有一個清醒的認識。正所謂,以史為鑒,能夠知興替,以人為鏡,能夠明得失。中國的改革開放,能夠說是一場沒有計劃的運動,有的只是中央領導簡單的追求,因為中國的國情實在特殊得讓一群在槍林彈雨中出生入死的人也有時會束手無策,他們只想讓中國早一點富強,人民的生活好過一點而已。
從文中,能夠看出中國的改革是始于思想解放的,往往思想解放一旦被提到政治層面,接下來必定是轟轟烈烈的改革春雷,1978年如此,1992年如此,2008年看來又如此(很可能是政治改革進一步深化的預兆)。然而,中國的改革并非如中國官方媒體所宣傳的那樣,是中央決策層深謀遠慮、運籌帷幄的產物,其實不然,歷史以真相告訴我們,中國的改革往往是由一群名不見經傳的小人物引爆的,是由一步步無奈的抉擇所組成的。如聯產承受職責制的創立,竟然是一群走投無路的村民為生計而做出的政治冒險;默許民營企業的存在,其實是中共迫于一群上山下鄉返城無法就業的知識青年而作出的巨大的政治讓步;整個中國改革開放過程中,除了“檢驗真理標準”及姓“資”姓“社”的大討論外,還有一場關于民營企業“雇工人數多少”的大討論,而這場事關民營企業宿命的大討論,竟然是因一位叫“年廣久”的傻瓜引發的;更出人意外的是,最初政府招商引外資時,回來投資的港商竟然是當初被政府嚴打的偷渡客,其中最典型的莫過于“中國指甲鉗大王”——中山的梁伯強。
激蕩的三十年讀后感篇8
作者以寫實的手法和犀利的風格,描繪了1993—2007年部分國企和民企在改革和崛起中的艱難歷程。其中有柳傳志、張瑞敏、王石、馬云、吳仁寶等成功的典型,也有禹作敏、牟其中、姬長孔、沈太福等曇花一現的悲劇人物。本書采用編年體的寫法,將1993年以來發生在中國大陸經濟體制改革中的大事作了全景式的描繪,其中有政府的決策,有高層領導的指示,有亞洲金融風暴的影響,更多的是企業界人士臺前幕后的種.種作為。許多事實經過作者生動的描寫,使人們能從宏觀上看出經濟體制改革的艱難和民企在突圍中的奮斗,無論成功與失敗,都真實地映襯出中國騰飛中沉重的翅膀。作者在企業史的寫作中,摒棄了從文件到概念的模式,以鮮活靈動的典型形象,以人物為主體,以事件為血肉,勾畫出這一時期中國企業界的脈動,具有一種史詩般的力量。
作者在書中說:“過去的三十年是如此的輝煌,特別對于沉默了百年的中華民族,它承載了太多人的光榮與夢想,它是幾乎一代人共同成長的全部記憶。”
激蕩的三十年讀后感篇9
書中記錄著改革開放這三十年來,數百位企業家的成長經歷,無論今日他們或成為福布斯富豪,或成為階下囚,或又成為人海中的一個普通人,A記錄著像王石、劉永好、任正非、柳傳志、史玉柱等這一代人的發家史和奮斗史以及像丁磊、陳天橋、馬云、江南春、求伯君這一代在中國IT界叱咤風云的精英人物,描繪出年廣九、孫大午、褚時健、牟其中、唐萬新、禹作敏、張國這些商業能人的命運沉浮,《激蕩三十年》通過一個個企業家的成功或者失敗,勾繪出一幅中國經濟三十年來的改革發展進程。描繪1978年至2008年的中國企業史不是什么易事,正如吳曉波書中坦言:“要完成一次跨度長達30年的宏大敘事畢竟是一次前所未有的挑戰,我的學術基礎、掌握歷史的經驗、創作的技巧和方法論,甚至是我的時間和體力等等,都面臨空前的考驗。”
不知僅僅為了架構方便,還是有意迎合讀者心理,吳曉波選擇了編年體的記述形式。這種形式讓親見這三十年的讀者很難不對號入座,跟著作者的筆端一段又一段回憶當初的經歷。
如果以1978年作為基準,按照吳曉波的說法是在中國的“公司元年”。那一年鄧小平第一次南巡,那一年萬科、海爾和聯想相繼誕生,那一年民間最熱的詞匯是“我們都下海吧”。正如書中提到的曾紅極一時的詞匯,譬如物價闖關、南巡講話、國進民退、顧郎之爭等等,背后都有一連串精彩故事。
1978年以后中國企業的發展說白了就是國營、民營、外資企業三股勢力的斗爭史,至今依然。相比國營企業出身正統以及外資企業實力強大,民營企業家們除了敏銳的嗅覺和頑強的斗志之外真的拿不出什么與對手抗衡。然而正是這樣一個“出身草莽,不無野蠻,性情漂移,堅忍而勇于博取”的群體,令人難以置信地讓自己的企業在體制外壯大,在資源、市場、人才、政策、資金甚至地理區位都毫無優勢的前提下實現了高速成長。這其中自然有機遇問題,也回避不了原始積累的灰色性,但毋庸置疑的是民營企業家在開創事業的過程中所展現出的一往無前的氣質,對年輕人的成長更具借鑒意義。大家還記得史玉柱吧,或是黃金搭檔、腦白金。可如今讀了書中關于他的故事,看到一個“巨人”閃耀登場、迅速覆滅、然后頑強重生的過程,看到一個民營企業家絕不言敗的傳奇人生,心里竟生出幾分敬佩。失敗、挫折是人生無可逃避的課題,對于成功、順利的向往甚至會加大解題的難度,那么,在前途未知獨自前行的人生路上,又有幾個人能交出史玉柱那樣的答卷呢?
以人為鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興替。撇開中國企業的具體案例,改革開放以來國家意志的變動軌跡對于個人的發展也是有所啟示的。從家庭聯產承包責任制到蘇南模式溫州模式再到可持續發展,從無條件保護國營企業到大規模推廣國退民進再到國家堅決壟斷命脈行業,從開放沿海城市到建立社會主義市場經濟體制再到成功加入世貿組織……一路走來,雖然政策設計常有反復或者模糊不清的情況,政策效果也常有不盡如人意的地方,但國家為完善體制機制的努力并沒有白費,且改革的意志無可阻擋。反觀我們自己,從蹣跚學步對人生作出第一次嘗試那刻起,不也是踏上一條無可回頭的成長之路嗎,注定要不斷地接受考驗、不斷地走岔走彎,并為此不斷地調整自我、不斷地明確目標。其實我們的人生同樣是“摸著石頭過河”,就像國家的改革實踐那樣,經歷過諸多次激情嘗試后才能夠把準方向穩步前行。只不過個人對未來的預期無法與國家相比,所以我們還要懂得“三十歲之前做加法,三十歲之后做減法”的道理。當我們不再年少青春,不再敢說“大不了從頭再來”這句話時,我們就必須學會理性思考并慎重選擇,以對人生負責任的態度,將有限的精力投到自己認定的事業中去。
閱讀《激蕩三十年》,無疑是一個百味雜陳的體驗過程:親切,因為對這段歷史有同年的交點;陌生,因為向來處身事外不問天下;激動,因為躁動被企業家的故事挑弄起來;遺憾,因為匆匆走過一個充滿機遇的年代。所幸的是,作為一個小人物我至少沒有在改革的跌宕沉浮中成為犧牲品。90年代末的基金黑幕給大眾留下的教訓是慘痛的,它提醒小人物們千萬不要被財富左右理智,集體的瘋狂可以瞬間叩響天堂之門,但必將猛地跌進地獄之淵。在此我并沒有給出價值判斷的意思,每一個人都有權利選擇參與歷史的方式,每一種方式又都暗示著歷史的必然選擇,然而就像湖光千色,水波是冷的那樣,光陰百代,時間也是冷的。時間會冷卻所有的喧囂和躁動,只留下有秩序有理性有韌勁的力量,穩穩推動歷史前行。如果這么講,曾經波瀾不驚的生活倒勉強可以算是有秩序有理性有韌勁的了。
回顧改革開放的三十年,使我明白一個道理:永遠都不要忽視蘊藏在民間的巨大的、可畏的、又令人尊敬的頑強生命力和創造力。歸根到底,改革開放,就是解放曾經被牢牢束縛的人性,讓人性釋放出偉大的光芒,這光芒并不是潔白無暇,黑暗與光明的角斗,利益與奉獻的交織、真理與無知的更替,為我們指引向一個無法預知的未來。
讀罷《激蕩三十年》,不禁讓我想起《三國演義》中的卷首詞《臨江仙》中那句“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。”三十年的中國企業史,在歷史的長河只能算是很短的一段,但由于處在改革開放這個時代背景中,卻顯得尤為不平凡。正如一位網友評論的:“在歷史的機遇面前,有人窺見先機,一躍而起抓住了機遇,獲得了飛躍的發展和急速的膨脹;有人隨改革的進程,在不斷廓清思路的拉鋸中起起伏伏;亦有人始終站在政策的前端,撈取著轉型時期中國經濟的厚利;還有更多的人,他們以自己的勤勉、奮斗在這個英雄的年代,大寫英雄的歷史。”正像人生的旅途一樣,雖然這其中有低谷,有質疑,有忐忑,有困難,但我們不怕,我們都挺過來了。可能后面還有許多障礙會在阻撓我們,但我們會勇敢面對困難,向書中的企業家們學習,學習他們的精神,就像前人說的:“道路是曲折的,前途是光明的。”這些企業家們就是我們最好的榜樣。
激蕩的三十年讀后感篇10
盡管任何一段歷史都有它不可替代的獨特性,可是,1978-2008年的中國,卻是最不可能重復的。
《激蕩三十年》這本書敘述了中國的企業家們在1978-2008這三十年中的奮斗歷史,它也是一部中國僵化的計劃經濟體制瓦解,祖國崛起的歷史。本書通過一個個企業家的成功或者失敗,勾勒出了中國改革開放三十年來的發展進程。就如作者吳曉波自己所說的:“要完成一次跨度長達30年的宏大敘事畢竟是一次前所未有的挑戰,我的學術基礎、掌握歷史的經驗、創作的技巧和方法論,甚至是我的時間和體力等等,都面臨空前的考驗。激蕩三十年讀后感。”他站在民眾的角度,以真切而激揚的寫作手法描繪了中國企業在改革開放年代走向市場、走向世界的成長、發展之路。
書中記記載了祖國改革開放后的三十年里,數百位企業家的成長經歷,如王石、劉永好、任正非、柳傳志、史玉柱等這一代人的發家史和奮斗史以及像丁磊、陳天橋、馬云、江南春、求伯君這一代在中國IT界叱咤風云的精英人物,并且記述了年廣九、孫大午、褚時健、牟其中、唐萬新、禹作敏、張國等經歷了命運沉浮的商業。其中有柳傳志、張瑞敏、王石、馬云、吳仁寶等成功的典型,也有禹作敏、牟其中、姬長孔、沈太福等曇花一現的悲劇人物。無論如今他們依舊被鮮花簇擁,或者淪為階下囚,他們見證了經歷激蕩三十年里中國企業所有的興衰榮辱和世事變遷,他們是這個時代的驕子和民族財富。
讀完這本書后,我思緒萬千。回顧中國改革開放的三十年,我明白一個道理:永遠都不要忽視蘊藏在民間的巨大的、可畏的、令人尊敬的頑強生命力和創造力。如網易丁磊若干年后講的那樣,“在三十歲之前,我最大的收獲不是賺到兩三個億,而是有過虧掉兩三個億的經歷”。激蕩三十年讀后感。牟其中和儲時健們更應該贏得我們的尊敬和感謝,他們從未輸給過市場本身,他們輸給的是體制,他們輸給了他們無法超越的意識束縛,他們的失敗給前進中的改革上了最深刻的一課。改革開放,歸根到底就是解放曾經被牢牢束縛的人性,讓人性釋放出偉大的光芒,為我們指引向一個無法預知的未來。
我始終相信,道路是曲折的,前途是光明的,勇敢的面對苦難,一切都會解決的。
激蕩的三十年讀后感篇11
從當初辦民營企業會被視為反革命,至辦民營企業被人笑話,到名不正言不順,到允許做國營企業的墊腳石,到視為“私生子”,再到名正言順。每一次的重大政策調整,每一次的宏觀調控,首當其中的肯定是民營企業,在媒體眼中,他們每次都會成為批判的典型,討伐的對象。中國的民營企業,走得實在太艱辛了。從這部書里我們能夠得出一個結論,那就是企業一樣存在進化論,中國的民營企業經過無數次人為的和非人為的磨難后,被證明是最有生命力的企業類型,當然,存活下來的只是其中很小很小的一部分,大部分在這個演化過程中就已經死亡,如知名的溫州“八大王”。生存實在不容易,而背負著倫理道德負擔的生存更為不易,那些存活下來的民營企業大多有很深的原罪感,一來因有很深的自卑心理,因為他們中有很多人是高考考場的失意人,走投無路的無業青年。二來因其中有很大一部分企業是透過灰色的原始積累,鉆法律與政策的空子,游走在禁區邊緣而得以存活的,所以,他們整個群體都顯得有點負疚感。事實上并非他們壞,而是因為現實讓他們選取的,只能是那樣的卑微生存方式。
中國最成功的企業家,往往是先知先覺的人物。深圳的崛起,最就應感謝的也許就應是招商局的袁庚,是他,一個連處級干部也不是的小人物,竟然能夠在中央決策層要回了一個圈——蛇口工業區,然后在里面完成了一項歷史重任,擔當中國改革開放的示范;一個傻子“年廣久”,抓住了中央默許民營企業存在的漏洞,硬是創出了一個驚世駭俗的“傻子瓜子王”;中關村,讓一群率先敢于下海辦企業的干部順利成了百萬富翁,其中就包括了日后的“民族驕傲”——聯想集團的柳傳志;在南方,一個叫王石的青年,只因看到了一出土地拍賣新聞,隨即將企業轉做房地產,日后竟成為了中國房地產產業的標志性人物;在同樣的地方,一個轉業軍人,拼命死鉆復雜的程控機技術,結果讓其一不留意帶出了一個影響世界IT業的民營企業,他就叫任正非,而他所創立的企業,就是這天的企業標桿——華為;而身在國外讀博士的張朝陽,在網絡信息時代新經濟的原始誘惑及一位新媒體研究教授的鼓動下,毅然回國創業,于是門戶網站sohu應運而生。
國有企業改革,一向以來改制不成功,其實最根本的原因不在于體制,而在于企業里的人。當習慣了官商作風,習慣別人看自我的眼色的行事,習慣了總是高高在上、不愿思考、不愿改變時,即使是再科學的改革方案也會失敗的。早年中國的國有企業改革,基本是限于企業經營者與主管部門的爭權與放權,利潤留成等宏觀層面,根本沒有觸及企業的微觀層面,沒有觸及企業的人事,福利,激勵等敏感禁區,而是寄期望于國家的政策照顧,這樣的改革思維,如何能扭轉乾坤。國有企業,能夠說是占盡了天時地利人和,但一樣是扶不起的“阿斗”,而相反,一向得不到寵幸的“私生子”——民營企業,雖然經歷了無數次打擊,卻總遇強越強,到最后,竟成為了中國經濟的主力,再次證明了,“死于安樂,生于憂患”,這一千百年來早已為人所熟記的名言。國企也好,民企也罷,忘了這一句,遲早會死的。
激蕩的三十年讀后感篇12
前幾個月看了吳曉波的《激蕩三十年》(是寫78年到08年的企業史,書中提到了很多企業和企業家鮮為人知的故事)上下兩冊,總的感覺就是感慨萬端,悲喜交加。
感慨的是30年的改革開放史,與其說是改革史,還不如說是一群食螃蟹者的創業史。但可惜的是,當初成功的創業家在30年后卻寥寥無幾,這當中固然有體制的限制,不成熟政策的扼殺,但其中也有草根創業家的一些劣根性,如成功后不思上進,貪圖享樂,揮霍無度等,但總的是來說就是,我們在變化過程中卻忽視了變化,錯把偶然的成功當成必然,沒有根據變化的環境及時調整自我努力或專注的方向。
悲的是,第一代創業家,在中國的現代商業史上能夠說他們就是現代商業的啟蒙者,但是卻一向得不到社會的承認,如當初的傻子瓜子年廣久,無數徘徊于體制外的倒爺,當然其中有相當部分的投機倒把分子,但并不排除,他們就是現代商業的真正開啟者,(個人認為之所以有投機倒把,主要是受體制內購銷政策的限制,流通得不到當權者主流政策意識的承認和重視),但事實上他們卻是一群既作榜樣(好的)又作典型(不好的)的可憐人,總是處于擔驚受怕的境況。更可悲的是,等到企業家成為社會新貴的時候(那是90年代末期的事了),主流的媒體,急躁的人們卻早已把那一群啟蒙者給忘了。個人所悲的就是,我們的民族何時成了一個急功近利、整體浮躁的民族,竟忘記了“喝水不忘挖井人”的道理!難道真如吳曉波先生在書中所言,由于我們走得太遠了,以至于把當初之所以出發的目的給忘了。
喜的是,有人替我們作了一個歷史總結,確切地說,那更像是歷史重演、回放,清楚地為我們再現先輩們的血汗史、創業史。當初司馬遷寫史記時也沒有忘記專門安排一章《貨殖列傳》,而那正是“仕農工商,商為下”的時代。這天市場經濟雖早已深入人心,商品經濟如火如荼地發展,但是,關于中國的商業史,除了楊小凱教授寫的晚清、民國、新中國經濟史外,難以找到更多,可喜的是,《激蕩三十年》填補了這個空白。更為難得的是,不知吳曉波先生有意識還是無意識,他在書中,專門安排了一節來寫一個平平凡凡的白芳禮支教公司(被中國數千萬網友認為是最有機會“感動中國”的,卻最終沒有獲評的一個數十年來從沒有停止過支持教育的平凡三輪車夫),在商業氣息濃厚的財經類著作中穿插了十分感性的人文精神(是目前為止紀念這位平凡天津人的最高禮待),在銅臭味十足的賺錢世界中灑下了點“真、善、美”。正如他所言,市場經濟的發展似乎與倫理道德的丟失是相伴而生的。而實質上他想做的就是,期望以自我的綿力改寫這個歷史軌跡。
熊彼特有句“如果一個人不掌握歷史事實,不具備適當的歷史感或所謂歷史經驗,他就不可能指望理解任何時代的經濟現象”。當今世界一切都在變化,以至于有人說整個世界唯一的不變只有“變化”,在變化如此多端的世界,如何理解這個社會,如何理解中國的經濟,我想我們需要好好地補上這一課。但歷史只有事實,我們能做的只有“前事不忘,后事之師”。細想一下,那句“沒有歷史包袱會走得更遠”的說法,似乎難以成立。
為何中國總有寫不完的企業敗局,我想,可能與我們忽視了某樣東西有關。而那樣東西,到底是什么呢?
除此之外,其實看完上集時,還有一篇讀后感。再次把他拿出來,算是對各位的支持表示感謝。謝謝你們。同時,也是借機向各位推薦一下這本書。
激蕩的三十年讀后感篇13
又經過2個月的時間的沉淀,再加上2個月的案例收集,最終把激蕩三十年這本書再次溫習。先從近期一個故事開始吧,柳傳志在財經類回憶中,說,他不算是一個企業教父。其實,確實不算,因為在中國改革開放以后,國內的企業能夠說是硬件上,別人100年才走完的,我們50年做完;別人在50年里完成的,我們甚至能夠在10年內趕上;但軟件上,異常是在“企業人”方面上,我們還差得遠,甚至對于鄰國印度,我們也有一些過而不急,例如在此次沉浮的年廣九、張海、顧雛軍等人物,他們沉浮于世,有過輝煌,但最終短暫的輝煌結束了他們作為企業人的權利,因為中國現時企業的法制、環境還有待健全,在這樣一個環境下,柳傳志只可是是抓住了趨勢,不犯錯誤,制定了些許合理的策略,所以我們還要繼續看下去……
激蕩三十年是一部不算是正規的中國企業正規史,或者說,只為了在這30年中,為一些企業留在紙上,供給給后人一個案例,但至于這些已死或者還生的企業,能給到我們什么這才是書的重點。以下是近期所悟的幾點:
1,史玉柱只是一個個案,價值如何取
史玉柱從他的巨人到此刻的巨人,完全是不一樣的概念,從壓倒最終一根稻草的潰敗,到利用壓倒的稻草翻身(保健品)。再把保健品賣個好價,進入網游市場,對于他來說,要學習這個個案,要做到類似這樣的一個人有點難。第一他的情商很高,懂得如何把握身邊的人,并管理自我的情緒,失敗沒能壓倒;這些在激蕩這書中,你很難找到一個相同,或者硬要找一個比較人物來說,那就是孫宏斌,蹲過監獄,但也在沉淀后開始精彩,但精彩時沒能控制自我情商而最終再次沉默。第二他的市場把握點高,無論是腦白金的轉手,還是對資本市場的把握,他能真正做到一個穩定點,甚至能夠說,他是一個低買高賣的人,如果你參與過股票投資就應當明白,什么時候進入,什么時候出來,這很難把握,但他把握到了,高賣了腦白金,用這資金進入到需要更多資金的網游行業,再上市,再收購,一系列動作將巨人網絡變成了一個網游巨人。這些精確的確定,不是一般人做到,沒有多少數據能夠支撐他,也沒多少人能給他提議,所以這樣的一個人,這兩點,也足夠讓他成功。
雖然學他很難,但我們要取出這一案例的價值確也能夠,能夠值得我們學習,一方面,不是讀MBA,或者EMBA就能獲得養分,更多的是應當總結,能夠說史玉柱此次的回歸,與以前的史玉柱,激蕩中前半段的史玉柱是不一樣的。他的總結,他的情緒控制都起到了作用,異常是腦白金的起家,我們更應當學習,如何用低姿態,去做事,并必須要吃透企業失敗的原因與過程,并控制情緒,將企業成長所需要的人,需要的事凝聚起來,受你,企業人的意志而轉動;再者,是對市場的把握,無論是藍海,紅海,其實只要你潛心去做,確實會有好的收獲,如果你去看潮州、汕頭等沿海的小城市,他們的小企業不斷在倒閉,但實際上,倒閉的,是那些沒有潛心開發市場的企業,這些企業的定位在于代工,或者只是隨著市場大流走的,沒真正潛心去做這個市場,沒能細分,而這個細分不但包括受眾,歡迎程度,成本,等等,還應包括一點,市場對這產品未來的一個走勢期望。史玉柱就是把握到保健品類在腦白金突起后,保健品市場走勢將回歸到一個混沌點,所以轉戰網游市場,因為這個市場,雖有巨頭盤踞,但它的走勢確實十分明確,需求只會增多不會衰減。
激蕩的三十年讀后感篇14
三十年風起云涌撲面而來,八千路英雄豪杰絕塵而去。這是我在讀了《激蕩三十年》后的感喟。
改革開放三十年,是我國經濟社會發展史上一個特殊的、不平凡的階段。它源起于““””后百廢待興的危急時刻,發端于國家領導人舉目四望后的英明決策,是十三億人民決絕地告別貧困、追求富裕的迫切愿望眾志成城地書寫了這段濃墨重彩的歷史,是一個大國在三十年時間從3624。1億元向300670億元波瀾壯闊邁進的歷程。在紀念改革開放三十周年之際,總結、反思、表現這三十年歷史的書籍、紀錄片、影視劇數不勝數。在此,我向大家推薦吳曉波著、中信出版社推出的《激蕩三十年》(上、下二冊)。它以編年的體例,網羅超多的素材,以一個記者敏銳而獨特的眼光,一年年、一件件、一筆筆忠實地記錄了自1978年來每一年可堪載入史冊的大事及人物。年代并不久遠,那些以前在報紙上、媒體上吸引了全國經濟界、企業界、政界、市場和民間的大事件、大人物、大品牌,那些耳熟能詳的人名、地名、產品名,如繁花般在眼前閃現,如群星般璀燦閃耀。在歷史的機遇面前,有人窺見先機,一躍而起抓住了機遇,獲得了飛躍的發展和急速的膨脹;有人隨改革的進程,在不斷廓清思路的拉鋸中起起伏伏;亦有人始終站在政策的前端,撈取著轉型時期中國經濟的厚利;還有更多的人,他們以自我的勤勉、奮斗在這個英雄的年代,大寫英雄的歷史。
激蕩的三十年讀后感篇15
這些天,我在為一股濃濃的中國商業歷史的厚重感所包圍,仿佛回到了風起云涌的激蕩起伏的年代,----著名財經作家吳曉波撰寫的《激蕩三十年》一書深深吸引了我,使得我不得不利用閑暇時間,混雜著好奇和煙薰草般莫名的興奮快速地讀完它,讀著讀著,我總會有一種血脈賁張的感奮。
該書以編年體的形式記錄了中國從1978年改革開放到2008年大國崛起的長達三十年的中國經濟史上發生的具有必須歷史意義的事件以及推動、影響這個歷程的標志性人物。在這個特定的階段實在有太多太多值得大書特書的人和事,寫出這部書自然具有非凡的史詩意義!
柳傳志、王石、任正非、劉永好、史玉柱、馬云、丁磊、張潮陽、倪潤峰、張瑞敏、李經緯、步鑫生、牟其中……一個又一個閃亮的名字重新在這部書里跳躍出來,興奮著我的神經。他們是改革標本人物,他們是無煙商戰中的英雄,他們是第一批敢于沖出“禁錮”的條條框架,勇敢往前邁步的改革先鋒,他們是中國夢的早期實踐者,他們為中國的經濟的“破繭而出”作出了卓越的貢獻或者供給了可供日后借鑒的寶貴經驗!讀到關于他們的已經為我們熟悉的、有些還有陌生的故事,我的敬重之情油然而生。因為他們,我們的世界依舊令人著迷。----他們沒白活一回,他們身上有太多的閃光點值得我們學習!
1978年至2008年,差不多是跟我同出生、同成長的一段歷史!時光荏苒,我從一個懵懂孩童長大成一個渴望了解這個世界的、有一些想法的青年。我不曾身臨其境感受那些經歷激進思潮涌動、致富的念頭蠢蠢欲動的年代,不以往歷那“投機倒把”時的只要膽子夠大發跡就相對很簡單的“淘金年代”,不以往歷那“腦體倒掛”時期的迷茫,不曾深刻感受到亞洲金融危機到來時的恐慌……可是,作為一位當代知識青年,如果不了解如此近的中國商業史,就是與時代脫節,就是有著不夠完整的人生。幸好,我有幸借助這部《激蕩三十年》比較完整地了解了這段重要的中國經濟史,同樣能感受到那已然逝去的三十年的波瀾壯闊,也恨自我晚出生二十年以致未能也投身到那激蕩的歲月中,我能為中國的經濟做點什么----或許未來我能一試,在這個更加多元化、更加復雜的年代,以史為鑒,為的是更好地走好未來。
每一位關注中國經濟的人都應當讀一讀這本書。回顧中國改革開放,這本書不能不讀。
