《紅樓夢》相關(guān)書評
《紅樓夢》是一部大書。它并不只是一部言情小說,它更是一部對君主專制社會末期四大家族的興衰史的概述,這已經(jīng)逾越了言情小說的范圍。《紅樓夢》起于言情而終于言情,但不止于言情,這樣才能襯出情的深度與厚度在如此精妙的布局和秩序下,這等空間、這群人物中,看似龐雜的故事在作者的筆下事無巨細,分明清晰地娓娓道來。以下是小編為大家整理的《紅樓夢》相關(guān)書評,歡迎大家閱讀!
毛澤東評價
1、《紅樓夢》我至少讀了3遍……我是把它當歷史讀的。當故事讀,后來當歷史讀。《紅樓夢》的第四回,那是個總綱,還有《冷子興演說榮國府》、《晴雯歌》和注。第四回《葫蘆僧亂判葫蘆案》,講護官符,提到四大家族:“賈不假,白玉為堂金作馬。阿房宮,三百里,住不下金陵一個史。東海缺少白玉床,龍王來請金陵王。豐年好大雪,珍珠如土金如鐵。”《紅樓夢》寫四大家族,階級斗爭激烈,幾十條人命。統(tǒng)治者二十幾人(有人算了說是三十幾人),其他都是奴隸,三百多個,鴛鴦、司棋、尤二姐、尤三姐等等。講歷史不拿階級斗爭觀點講,就講不通。
2、中國有四部經(jīng)典文學名著:《西游記》、《水滸傳》、《三國演義》、《紅樓夢》。
3、不讀五遍《紅樓夢》,沒必要發(fā)表評論。
4、《紅樓夢》不僅要當做小說看,而且要當做歷史看。他寫的是很細致的、很精細的社會歷史。他的書中寫了幾百人,有三四百人,其中只有三十三人是統(tǒng)治階級,約占十分之一,其余都是被壓迫的。犧牲的、死的很多,如鴛鴦、尤二姐、尤三姐、司棋、金釧、晴雯、秦可卿和她的一個丫環(huán)。秦可卿實際是自殺的,書上看不出來。賈寶玉對這些人都是同情的。你們看過《金瓶梅》沒有?這部書寫了宋朝的真正社會歷史,暴露了封建統(tǒng)治,揭露了統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的矛盾,也有一部分寫得很細致。《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗,沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。但是,《金瓶梅》的作者不尊重女性,《紅樓夢》、《聊齋志異》是尊重女性的。
魯迅的評價
1、《紅樓夢》是中國許多人所知道,至少,是知道這名目的書。誰是作者和續(xù)者姑且勿論,單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經(jīng)學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……在我的眼下的寶玉,卻看見他看見許多死亡;證成多所愛者當大苦惱,因為世上,不幸人多。惟憎人者,幸災樂禍,于一生中,得小歡喜少有罣礙。然而憎人卻不過是愛人者的敗亡的逃路,與寶玉之終于出家,同一小器。但在作《紅樓夢》時的思想,大約也止能如此;即使出于續(xù)作,想來未必與作者本意大相懸殊。惟披了大紅猩猩氈斗篷來拜他的父親,卻令人覺得詫異。 (《集外集拾遺補編·〈絳洞花主〉小引》)
2、“全書所寫,雖不外悲喜之情,聚散之跡,而人物事故,則擺脫舊套,與在先之人情小說甚不同。……蓋敘述皆存真,聞見悉所親歷,正因?qū)憣崳D(zhuǎn)成新鮮。……”(《中國小說史略》)