描寫春季的詩(shī)詞鑒賞10首
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇1
傷春
[宋代]楊萬(wàn)里
準(zhǔn)擬今春樂(lè)事濃,依然枉卻一東風(fēng)。
年年不帶看花眼,不是愁中即病中。
賞析
這首《傷春》詩(shī)寫的是詩(shī)人在日常生活中的感受。首句寫詩(shī)人做的一個(gè)決定:對(duì)今春樂(lè)事早已安排好;次句用一個(gè)轉(zhuǎn)折,__了之前的決定,也就辜負(fù)了好意送來(lái)春色的東風(fēng)。第三句點(diǎn)明,不僅今年先做決定再__,而且年年如此;第四句指出年年辜負(fù)春光的原因。
春日可樂(lè),而自己卻非愁即病,年年都辜負(fù)了大好春光,這種主觀與客觀的矛盾對(duì)立使詩(shī)人禁不住感慨萬(wàn)端,發(fā)出一種無(wú)可奈何的嘆息。讀罷此詩(shī),詩(shī)人愁病交加的面容、苦笑的表情和自嘲的意味,給人留下了難忘的印象。不假雕飾,自然渾成,而詩(shī)意詩(shī)味即在其中,這正是“誠(chéng)齋體”的成功之處。
楊萬(wàn)里在《荊溪集自序》中談到自己寫詩(shī)時(shí),曾說(shuō):“步后園,登古城,采擷祀菊,攀翻花竹,萬(wàn)象畢來(lái),獻(xiàn)余詩(shī)材。蓋麾之不去,前或未應(yīng),而后者己迫。”在他看來(lái),平日所見(jiàn)所聞及所感似乎無(wú)不可以成為詩(shī)歌創(chuàng)作的材料,這和江西派“閉門覓句”,講究“無(wú)一字無(wú)來(lái)處”,“雖只字半句不輕出”的苦吟自然是大不相同的了。但“誠(chéng)齋體”也有其弊病:由于寫作比較“隨便”,有些詩(shī)藝術(shù)概括不夠,境界不高,社會(huì)意義也不大。此首可以說(shuō)是個(gè)典型。
譯文
原來(lái)預(yù)料今春許多活動(dòng)其樂(lè)融融,到頭來(lái)卻依然辜負(fù)了可愛(ài)的東風(fēng)。
連年以來(lái)未能去欣賞似錦的繁花,因不是愁緒滿懷便是在病痛之中。
注釋
準(zhǔn)擬:預(yù)料,滿以為。
濃:多。
枉卻:辜負(fù)。
東風(fēng):春風(fēng)。
不帶看花眼:沒(méi)有游春賞花的眼福。
楊萬(wàn)里簡(jiǎn)介
楊萬(wàn)里(1127年10月29日-1206年6月15日),字廷秀,號(hào)誠(chéng)齋。吉州吉水(今江西省吉水縣黃橋鎮(zhèn)湴塘村)人。南宋詩(shī)人、大臣,與陸游、尤袤、范成大并稱為“中興四大詩(shī)人”。因宋光宗曾為其親書“誠(chéng)齋”二字,故學(xué)者稱其為“誠(chéng)齋先生”。楊萬(wàn)里一生作詩(shī)兩萬(wàn)多首,傳 世作品有四千二百首,被譽(yù)為一代詩(shī)宗。他創(chuàng)造了語(yǔ)言淺近明白、清新自然,富有幽默情趣的“誠(chéng)齋體”。楊萬(wàn)里的詩(shī)歌大多描寫自然景物,且以此見(jiàn)長(zhǎng)。他也有不少篇章反映民間疾苦、抒發(fā)愛(ài)國(guó)感情的作品。著有《誠(chéng)齋集》等。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇2
春曉
[唐代]陸龜蒙
春庭曉景別,清露花邐迤。
黃蜂一過(guò)慵,夜夜棲香蕊。
陸龜蒙簡(jiǎn)介
陸龜蒙(?~公元881年),唐代農(nóng)學(xué)家、文學(xué)家,字魯望,別號(hào)天隨子、江湖散人、甫里先生,江蘇吳縣人。曾任湖州、蘇州刺史幕僚,后隱居松江甫里,編著有《甫里先生文集》等。他的小品文主要收在《笠澤叢書》中,現(xiàn)實(shí)針對(duì)性強(qiáng),議論也頗精切,如《野廟碑》、《記稻鼠》等。陸龜蒙與皮日休交友,世稱“皮陸”,詩(shī)以寫景詠物為多。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇3
東郊
[唐代]韋應(yīng)物
吏舍跼終年,出郊曠清曙。
楊柳散和風(fēng),青山澹吾慮。
依叢適自憩,緣澗還復(fù)去。
微雨靄芳原,春鳩鳴何處。
樂(lè)幽心屢止,遵事跡猶遽。
終罷斯結(jié)廬,慕陶直可庶。
注釋
⑴跼(jú):拘束。
⑵曠清曙:在清幽的曙色中得以精神舒暢。
⑶澹(dàn):澄凈。慮:思緒。
⑷叢:樹(shù)林。憩(qì):休息。
⑸緣:沿著。澗:山溝。還復(fù)去:徘徊往來(lái)。
⑹靄(ǎi):云氣,這里作動(dòng)詞,籠罩。
⑺“樂(lè)幽”二句:意謂自己頗愛(ài)這地方的幽靜,想住下來(lái),卻又幾次終止,就因公事在身,形跡上還是顯得很匆忙。
⑻“終罷”二句:典出陶淵明"結(jié)廬在人境,而無(wú)車馬喧"表面要效仿陶淵明辭官歸隱。斯,一作“期”。慕陶,指歸隱。直,或作真,就。庶,庶幾,差不多。
白話譯文
困守官舍,使我終年地?zé)灐B浇家埃锕馐帨煳业男亟蟆盍酪溃诤惋L(fēng)里搖曳不定。青山如畫,淡泊了我的塵念俗情。斜倚樹(shù)叢,我休息得多么安寧;沿著山澗,繼續(xù)信步前行。微雨過(guò)后,芬芳的原野更加滋潤(rùn)清新,斑鳩聲聲,卻不知在哪里歡鳴。我向來(lái)喜愛(ài)幽靜,可惜總難以遂心。公務(wù)纏繞,生活常感覺(jué)迫促不寧。我終將辭謝官職,去營(yíng)造茅屋一進(jìn),追隨陶潛的步履,但愿得到那清雅的風(fēng)情。
鑒賞
這是寫春日郊游情景的詩(shī)。詩(shī)先寫拘束于公務(wù),因而案牘勞形。次寫詩(shī)人走出官衙,春日郊游,呼吸到郊外清新的空氣而心曠神怡,快樂(lè)無(wú)限。再寫歸隱不遂,越發(fā)慕陶,想到要在此結(jié)廬長(zhǎng)住,表現(xiàn)出對(duì)官 場(chǎng)生活的厭倦和對(duì)大自然的熱愛(ài)。詩(shī)以真情實(shí)感訴說(shuō)了官 場(chǎng)生活的繁忙乏味,抒發(fā)了回歸自然的清靜快樂(lè)。人世哲,經(jīng)驗(yàn)談,話真情真,讀之教益非淺。“楊柳散和風(fēng),青山澹吾慮”,可謂風(fēng)景陶冶情懷的絕唱。作者晚年對(duì)陶淵明極為向往,不但做詩(shī)效陶體,而且在生活上也慕陶,等陶。
韋應(yīng)物簡(jiǎn)介
韋應(yīng)物(737~792),中國(guó)唐代詩(shī)人。漢族,長(zhǎng)安(今陜西西安)人。今傳有10卷本《韋江州集》、兩卷本《韋蘇州詩(shī)集》、10卷本《韋蘇州集》。散文僅存一篇。因出任過(guò)蘇州刺史,世稱“韋蘇州”。詩(shī)風(fēng)恬淡高遠(yuǎn),以善于寫景和描寫隱逸生活著稱。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇4
瑞龍吟·大石春景
[宋代]周邦彥
章臺(tái)路。
還見(jiàn)褪粉梅梢,試花桃樹(shù)。
愔愔坊陌人家,定巢燕子,歸來(lái)舊處。
黯凝佇。
因念個(gè)人癡小,乍窺門戶。
侵晨淺約宮黃,障風(fēng)映袖,盈盈笑語(yǔ)。
前度劉郎重到,訪鄰尋里,同時(shí)歌舞。
唯有舊家秋娘,聲價(jià)如故。
吟箋賦筆,猶記燕臺(tái)句。
知誰(shuí)伴、名園露飲,東城閑步。
事與孤鴻去。
探春盡是,傷離意緒。
官柳低金縷。
歸騎晚、纖纖池塘飛雨。
斷腸院落,一簾風(fēng)絮。
賞析
這首詞,正如周濟(jì)所云:“不過(guò)桃花人面,舊曲翻新耳。”(《宋四家詞選》)孟棨《本事詩(shī)·情感》記崔護(hù)于清明在長(zhǎng)安城南村莊艷 遇故事,作詩(shī)云:“去年今日此門中,人面桃花相映紅。人面不知何處去?桃花依舊笑春風(fēng)。”再結(jié)合周邦彥的身世和政治生涯來(lái)看,詞中的“劉郎”當(dāng)系以自己比劉禹錫而言。劉禹錫是唐代順宗時(shí)的革新派人物,后遭貶放,又曾返京師。寫有《再游玄都觀絕句》,詩(shī)云:“百畝中庭半是苔,桃花凈盡菜花開(kāi)。種桃道士歸何處?前度劉郎今又來(lái)。”周邦彥傾向新政,曾為宋神宗所賞識(shí),后神宗逝世,高太后聽(tīng)政,任用司馬光等,周邦彥外出為廬州教授,羈旅荊江,游宦溧水。直至哲宗親政,罷黜舊黨,周邦彥才得返都。但在當(dāng)時(shí)執(zhí)政的新黨實(shí)已變質(zhì),他的抱負(fù)仍然不得抒展,所以這首詞當(dāng)是暗寓這些情節(jié)的。
此詞,字面上的重見(jiàn)桃花、重訪故人,有“還見(jiàn)”、“重道”之喜,但只見(jiàn)“定巢燕子,歸來(lái)何處”“舊家秋娘,身價(jià)如故”,自己則“探春盡是,傷離意緒”。空來(lái)空去,落得“斷腸院落,一簾風(fēng)絮”。此詞,大開(kāi)大合,起句突而又平。又其云在“章臺(tái)路”上,不寫眼前所見(jiàn),卻說(shuō)“還見(jiàn)”云云,梅桃坊陌,寂靜如故,燕子飛來(lái),歸巢舊處,全系寫景,但以“還見(jiàn)”貫之,人之來(lái),人之為懷舊而來(lái),人之徘徊躑躅,都從字里行間露出,景中含情,情更濃烈,可見(jiàn)此詞的沉郁處。中片本為雙拽頭,字句與上片同。以“黯凝佇”之人的癡立沉思寫起,不寫他所訪求之人在與不在,而只“因念”云云,表面上描繪其昔時(shí)情態(tài)笑貌,實(shí)則追想從前的交游歡樂(lè),但不明說(shuō),實(shí)是詞的頓挫之處。下片則鋪開(kāi)來(lái)寫,加深描繪“前度劉郎”“舊家秋娘”,一則“事與孤鴻去”,一則“聲價(jià)如故”,對(duì)照寫來(lái),頓挫生姿。“燕臺(tái)句”寫空有才名,而今只留記誦。“知誰(shuí)伴,名園露飲,東城閑步”,清游何在?真是沉郁之至。一結(jié)以“飛雨”、“風(fēng)絮”,景中含情,沉郁而又空靈。這首詞以“探春盡是,傷離情緒”為主旨,直貫全篇。從時(shí)間上說(shuō),是以今昔情節(jié)對(duì)比寫來(lái)。上片之“章臺(tái)路”、“坊陌人家”均寫今日之景。中片之“因念個(gè)人癡小”云云都是寫昔人的情況。今日之景是實(shí)寫,昔日之人是虛擬。一實(shí)一虛,空靈深厚。“還見(jiàn)”字猶有過(guò)去的影子。“因念”字徒留今天的想象,又是今中有昔,昔中有今。下片則今昔情事交織寫來(lái),“前度劉郎重到”有今有昔。“同時(shí)歌舞,唯有舊家秋娘,聲價(jià)如故”,則是昔日有者,今日有存有亡。“吟箋賦筆,猶記燕臺(tái)句。知誰(shuí)伴,名園露飲東,東城閑步。”又是昔日之事,而今日看來(lái),一切皆“事與孤鴻去”。最后又寫念日情況,是在“官柳低金縷”的風(fēng)光中,“歸騎晚,纖纖池塘飛雨,斷腸院落,一簾風(fēng)絮。”有今而無(wú)昔。今之惆悵和昔之游樂(lè)成一鮮明對(duì)照。詞在時(shí)間上就是這樣似斷似續(xù),傷春意緒卻是聯(lián)綿不斷。詞又是一起寫景,一結(jié)寫景。一起靜景,一結(jié)動(dòng)景。花柳風(fēng)光中人具有無(wú)限惆悵,是以美景襯托出感傷,所以極為深厚。加以章法上的實(shí)寫、虛寫、虛實(shí)穿插進(jìn)行,顯出變化多端,使這首詞極為沉郁頓挫而得到詞中之三昧。
譯文
繁華的長(zhǎng)街上,還能見(jiàn)到將謝的梅花掛在枝頭,含苞欲放的桃花已長(zhǎng)滿一樹(shù)。街巷里青樓寂無(wú)人聲,只有那忙著修巢的燕子,又重新回到去年的舊處。
我沮喪地凝神佇立,尋思那位玲瓏嬌小的舊情人。那日清晨初見(jiàn)時(shí),她恰好倚門觀望。她前額頭上抹著淡淡的宮黃,揚(yáng)起彩袖來(lái)遮擋晨風(fēng),嘴里發(fā)出銀鈴般的笑語(yǔ)。
如今我故地重游,訪問(wèn)她原來(lái)的鄰里和同時(shí)歌舞的姐妹,只有從前的秋娘,她的聲價(jià)依然如故。我如今再吟詞作賦,還清楚地記得她對(duì)我的愛(ài)慕。可惜伊人不見(jiàn),還有誰(shuí)伴我在花園縱情暢飲,到城東漫步?歡情舊事都已隨著天邊飛逝的
孤雁遠(yuǎn)去。滿懷興致回來(lái)有意探春,卻盡是離情別緒、感人傷懷。官道旁的柳樹(shù)低垂著金黃色的枝條,仿佛在為我嘆惜。我騎馬歸來(lái)時(shí)天色已晚,秋雨綿綿,纖纖雨絲打濕了衣襟,落滿了池塘。那令人傷懷斷腸的院落啊,風(fēng)吹柳絮,滿院狼藉,那門簾上也落滿了隨風(fēng)飄飛的柳絮。
注釋
章臺(tái)路:章臺(tái),臺(tái)名。秦昭王曾于咸陽(yáng)造章臺(tái),臺(tái)前有街,故稱章臺(tái)街或章臺(tái)路,其地繁華,歌館林立,后人因以章臺(tái)代指歌女聚居之地。
試花:形容剛開(kāi)花。
愔愔:幽靜的樣子。坊陌:一作坊曲,意與章臺(tái)路相近。
定巢燕子:語(yǔ)出杜甫《堂成》詩(shī):“暫子飛鳥(niǎo)將數(shù)子,頻來(lái)語(yǔ)燕定新巢。”又寇準(zhǔn)《點(diǎn)絳唇》詞云:“定巢新燕,濕雨穿花轉(zhuǎn)。”
乍窺門戶:宋人稱歌院為門戶人家,此有倚門賣笑之意。
淺約宮黃:又稱約黃,古代婦女涂黃色脂粉于額上作妝飾,故稱額黃。宮中所用者為最上,故稱宮黃。梁簡(jiǎn)文帝《美女篇》:“約黃能效月,裁金巧作星。”庾信《舞媚娘》:“眉心濃黛直點(diǎn),額角輕黃細(xì)安。”約,指涂抹時(shí)約束使之像月之意。故淺約宮黃即輕涂宮黃,細(xì)細(xì)按抹之意。
前度劉郎:指唐代詩(shī)人劉禹錫。劉禹錫《元和十年自朗州承召至京戲贈(zèng)看花諸君子》詩(shī):“紫陌紅塵拂面來(lái),無(wú)人不道看花回。玄都觀里桃千樹(shù),盡是劉郎去后栽。”又有《再游玄都觀絕句并引》曰:“余貞元二十一年為屯田員外郎,時(shí)此觀未有花。是歲出牧連州,尋貶朗州司馬。居十年,召至京師,人人皆言有道士手植仙桃,滿觀如紅霞,遂有前篇以志一時(shí)之事。旋又出牧,今十有四年,復(fù)為主客郎中。重游玄都,蕩然無(wú)復(fù)一樹(shù),惟菟葵燕麥動(dòng)搖于春風(fēng)耳,因再題二十八字以俟后游。時(shí)大和二年三月。”詩(shī)云:“百畝中庭半是苔,桃花凈盡菜花開(kāi)。種桃道士歸何處?前度劉郎今又來(lái)。”此處詞人以劉郎自比。
舊家秋娘:這里泛指歌伎舞女。元稹、白居易、杜牧詩(shī)中屢有言及謝秋娘和杜秋娘者,蓋謝、杜云云別其姓氏,秋娘則衍為歌女的代稱。
《燕臺(tái)》句:指唐李商隱《燕臺(tái)四首》。李曾作《燕臺(tái)》詩(shī)四首,分題春夏秋冬,為洛陽(yáng)歌女柳枝所嘆賞,手?jǐn)嘁聨В腥酥乱猓s李商隱偕歸,后因事未果。不久,柳枝為東諸侯娶去。李商隱又有《柳枝五首》(并序)以紀(jì)其事。又李商隱《梓州罷吟寄同舍》詩(shī)云:“楚雨含情皆有托,漳濱臥病竟無(wú)憀。長(zhǎng)吟遠(yuǎn)下燕臺(tái)去,惟有衣香染未銷。”此處用典,暗示昔日情人已歸他人。
露飲:梁簡(jiǎn)文帝《六根懺文》:“風(fēng)禪露飲”,此借用字面,指露天而飲,極言其歡縱。
東城閑步:用杜牧與舊愛(ài)張好好事。杜牧《張好好詩(shī)》序云:“牧大和三年,佐故吏部沈公江西幕。好好年十三,始以善歌來(lái)樂(lè)籍中。后一歲,公移鎮(zhèn)宣城,復(fù)置好好于宣城籍中。后二歲,為沉著作述師以雙鬟納之。后二歲,于洛陽(yáng)東城重睹好好,感舊傷懷,故題詩(shī)贈(zèng)之。”
事與孤鴻去:化用杜牧《題安州浮云寺樓寄湖州張郎中》:“恨如春草多,事與孤鴻去。”
官柳低金縷:柳絲低拂之意。官柳,指官府在官道上所植楊柳。金縷,喻指柳條。杜甫《郪城西原送李判官》詩(shī):“野花隨處發(fā),官柳著行新。”牛嶠《楊柳枝》詞:“無(wú)端裊娜臨官路,舞送行人過(guò)一生。”
周邦彥簡(jiǎn)介
周邦彥(1056年-1121年),中國(guó)北宋末期的詞人,字美成,號(hào)清真居士,漢族,錢塘(今浙江杭州)人。歷官太學(xué)正、廬州教授、知溧水縣等。徽宗時(shí)為徽猷閣待制,提舉大晟府。精通音律,曾創(chuàng)作不少新詞調(diào)。作品多寫閨情、羈旅,也有詠物之作。格律謹(jǐn)嚴(yán)。語(yǔ)言典麗精雅。長(zhǎng)調(diào)尤善鋪敘。為后來(lái)格律派詞人所宗。舊時(shí)詞論稱他為“詞家之冠”。有《清真集》傳 世。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇5
春游
[唐代]李商隱
橋峻斑騅疾,川長(zhǎng)白鳥(niǎo)高。
煙輕惟潤(rùn)柳,風(fēng)濫欲吹桃。
徙倚三層閣,摩挲七寶刀。
庾郎年最少,青草妒春袍。
賞析
這首詩(shī)寫春游的歡樂(lè)情景,表達(dá)了詩(shī)人由春游產(chǎn)生悲愁的獨(dú)特感受。前兩句寫春城兒女春游的歡樂(lè)情景,后兩句寫詩(shī)人對(duì)春光無(wú)限珍惜的悲愁。用語(yǔ)平平,但能傳達(dá)出意味深長(zhǎng)之感。
“春城兒女縱春游,醉倚層臺(tái)笑上樓。”寫春游之景。王令家居揚(yáng)州,乃繁華之地。春天的揚(yáng)州更是滿城春風(fēng)春景,春柳春花。杜牧有詩(shī)“春風(fēng)十里揚(yáng)州路”,韓擁有句“春城無(wú)處不飛花”,詩(shī)以“春城”以首,接之以“春游”,無(wú)限恣游之景,盡在一“縱”字之中。具體“縱”意,接下來(lái)“醉倚層臺(tái)笑上樓”便展開(kāi)一幅明媚春光下春城兒女縱情春游的熱鬧畫卷。當(dāng)此春情,漸上層臺(tái),漸倚高樓,如斯風(fēng)光,好不醉人。一“醉”字,既可理解為春酒小酌,酒意使然,又可理解為春風(fēng)化人,春景使醉。正是:莫問(wèn)春情幾許,但看春情如醉。
“滿眼落花多少意,若何無(wú)個(gè)解春愁?”詩(shī)人筆鋒一轉(zhuǎn),由滿城春花驟至滿眼落花,感傷之意,倏忽襲來(lái),令人防不勝防。此等落花,非被風(fēng)雨所摧,故無(wú)蘇軾“西園落紅難綴”之恨;非因暮春所取,故亦無(wú)曹雪芹“嫁與東風(fēng)春不管,憑爾去,忍淹留”之怨。此處落花,落在繁華時(shí)節(jié),落在盛春之際。韶光未逝,我獨(dú)凋零,眾人皆歡,我獨(dú)悲婉。詩(shī)人‘偷窮心狂高,不肯束世程。揭欲 望丘軻,今昔相招迎”(《謝束丈見(jiàn)贈(zèng)》),空懷抱負(fù)在身,奈何世不相容。王令逝時(shí)年未三十,作此詩(shī)時(shí)亦正當(dāng)二十余歲的大好年華,而憂愁苦悶如斯,決非偶然。“滿眼落花多少意,若何無(wú)個(gè)解春愁”,用語(yǔ)平平,未有奇字,與其《假山》詩(shī)“舊山風(fēng)老狂云根,重湖凍脫秋波骨”之奇險(xiǎn)風(fēng)格絕不相類,然而用意別出,自有機(jī)杼,故亦能傳達(dá)出意味深長(zhǎng)之感。
譯文
揚(yáng)州城里的兒女縱情地春游,飲酒微醉便斜倚高臺(tái)歡笑地登上高樓。
滿眼落花紛飛,讓人生出多少惜春情意,為什么沒(méi)有一個(gè)人懂得春將歸去的憂愁!
注釋
春城:指揚(yáng)州。
層臺(tái):高臺(tái)。
若何:如何。
李商隱簡(jiǎn)介
李商隱(約813年-約858年),字義山,號(hào)玉溪(谿)生、樊南生,唐代詩(shī)人,祖籍河內(nèi)(今河南省焦作市)沁陽(yáng),出生于鄭州滎陽(yáng)。他擅長(zhǎng)詩(shī)歌寫作,駢文文學(xué)價(jià)值也很高,是晚唐最出色的詩(shī)人之一,和杜牧合稱“小李杜”,與溫庭筠合稱為“溫李”,因詩(shī)文與同時(shí)期的段成式、溫庭筠風(fēng)格相近,且三人都在家族里排行第十六,故并稱為“三十六體”。其詩(shī)構(gòu)思新奇,風(fēng)格秾麗,尤其是一些愛(ài)情詩(shī)和無(wú)題詩(shī)寫得纏綿悱惻,優(yōu)美動(dòng)人,廣為傳誦。但部分詩(shī)歌過(guò)于隱晦迷離,難于索解,至有“詩(shī)家總愛(ài)西昆好,獨(dú)恨無(wú)人作鄭箋”之說(shuō)。因處于牛李黨爭(zhēng)的夾縫之中,一生很不得志。死后葬于家鄉(xiāng)沁陽(yáng)(今河南焦作市沁陽(yáng)與博愛(ài)縣交界之處)。作品收錄為《李義山詩(shī)集》。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇6
玉樓春·春思
[宋代]嚴(yán)仁
春風(fēng)只在園西畔,薺菜花繁蝴蝶亂。
冰池晴綠照還空,香徑落紅吹已斷。
意長(zhǎng)翻恨游絲短,盡日相思羅帶緩。
寶奩明月不欺人,明日歸來(lái)君試看。
注釋
冰池晴綠:指池水碧綠;晴綠:指池水
空:湖水清澈透明,好像空無(wú)一物。
意長(zhǎng):情意綿長(zhǎng)
游絲:飄動(dòng)著的蛛絲
羅帶緩:因體瘦而衣帶松
奩:鏡匣。這里指鏡子
作品譯文
暮春的風(fēng)光只在洞庭的西畔,薺菜花開(kāi)得正好,蝴蝶也飛來(lái)飛去忙亂著。冰清澄澈的池塘一汪碧綠。香徑上的花兒已經(jīng)落盡,就連落在小路上的花瓣也被風(fēng)吹得老遠(yuǎn)。
我的相思太深,情意綿長(zhǎng),卻怨搖曳的游絲太短。整日里為相思煎熬,以致體瘦而衣帶漸漸松緩。打開(kāi)梳妝鏡,鏡如明月,不會(huì)把人誆騙,鏡中的人容顏已憔悴,等明日君歸來(lái)看鏡,親自看一看我憔悴的容顏,便知我的一片深情。
嚴(yán)仁簡(jiǎn)介
嚴(yán)仁(約公元1200年前后在世)字次山,號(hào)樵溪,邵武(今屬福建)人。生卒年均不詳,約宋寧宗慶元末前后在世。好古博雅。楊巨源誅吳曦,安丙惎而殺之,仁為作長(zhǎng)憤歌,為時(shí)傳誦。與同族嚴(yán)羽、嚴(yán)參齊名,人稱“三嚴(yán)”。仁工詞,有《清江欸乃集》不傳,《文獻(xiàn)通考》行于世。存詞30首。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇7
春晚
[宋代]左緯
池上柳依依,柳邊人掩扉。
蝶隨花片落,燕拂水紋飛。
試數(shù)交游看,方驚笑語(yǔ)稀。
一年春又盡,倚杖對(duì)斜暉。
左緯簡(jiǎn)介
左緯(?~約1142)字經(jīng)臣,號(hào)委羽居士,黃巖縣(今浙江黃巖區(qū))城東永寧山下人。少時(shí)以詩(shī)文聞名臺(tái)州。早歲從事舉子業(yè),后以為此不足為學(xué),棄去,終身未仕。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇8
到京師
[元代]楊載
城雪初消薺菜生,角門深巷少人行。
柳梢聽(tīng)得黃鸝語(yǔ),此是春來(lái)第一聲。
賞析
“詩(shī)家清早在新春。”北方的冬天,寒冷而漫長(zhǎng)。在嚴(yán)冬方盡,余寒猶厲的時(shí)候,突然感覺(jué)到春天來(lái)臨的消息,哪怕只是一點(diǎn)新綠,一聲鳥(niǎo)啼,那種驚喜之情是自不待言的。楊載的這首絕句,正是久冬逢春之時(shí)欣喜心情的表露。
“城雪初消薺菜生”點(diǎn)出地點(diǎn)和時(shí)令。“城”這里指元代京城大都,是當(dāng)時(shí)的政治中心。在中國(guó)古代封建士子們的眼里,京城往往負(fù)載著他們的政治希望,仕途的沉浮榮辱往往決定于停駐京師或是離開(kāi)京師。因此這個(gè)地點(diǎn)的深層意蘊(yùn)決不能輕易忽略。“初消”指雪剛剛消完,或許還有一些殘留。但嚴(yán)寒再也不能籠罩大地了。不是嗎?幾處叢生的薺菜已經(jīng)沖破開(kāi)始酥松的凍土,嶄露出勃勃的生機(jī)。可能它還很微弱,但在滿目蕭瑟的初春之際,任何一點(diǎn)新綠都是生命勃發(fā)的象征,都蘊(yùn)含著無(wú)盡的希望。所以這個(gè)細(xì)節(jié)也不能忽略。
“角門深巷少人行”以環(huán)境的寂靜落寞,說(shuō)明詩(shī)人境況的冷落。“角門”指偏門,是詩(shī)人到達(dá)京師后的寓所之門。“深巷”指偏僻的小巷。有元一代,儒士的地位、出路和境遇始終是一個(gè)尖銳的社會(huì)問(wèn)題。在起用儒士為官的問(wèn)題上存在著民族歧視,以及與此有關(guān)的權(quán)力分配的不平等;元代的科舉又時(shí)行時(shí)廢,科舉制度本身又有諸多不利于漢族士子的規(guī)定。因此,漢族士子進(jìn)仕的機(jī)會(huì)非常有限。楊載自幼博覽群書,期待“應(yīng)有聲名達(dá)帝前”,但直到四十多歲才以布衣召為國(guó)史院編修官。故而初到京師,門前冷落,大有“貧在鬧市無(wú)人問(wèn)”之慨。
然而,就在這寂寞寥落的偏僻小巷里,突然“柳梢聽(tīng)得黃鸝語(yǔ)”,一聲清脆的鳥(niǎo)鳴,從柳梢枝頭傳了下來(lái),打破了所有沉寂。黃鸝本無(wú)情,此時(shí)卻有語(yǔ)。這與其說(shuō)是黃鸝的鳴叫,倒不如說(shuō)是詩(shī)人發(fā)自內(nèi)心深處的一聲歡呼:盡管自己仕途艱難,但現(xiàn)在不是已經(jīng)奉詔進(jìn)京了嗎?希望就在眼前!“此是春來(lái)第一聲”把詩(shī)人心中那驚喜之情淋漓盡致地表達(dá)了出來(lái)。“到處鶯歌燕舞”固然更為繁華熱鬧,但已經(jīng)沒(méi)有“春來(lái)第一聲”的新鮮感了。唐代詩(shī)人韓愈《春雪》詩(shī)中“新年都未有芳華,二月初驚見(jiàn)草芽”兩句,形象地刻畫了剛剛感覺(jué)到春天來(lái)臨之前的心理狀態(tài)。些微淡淡的綠芽,就使人又驚又喜,何況第一聲鳥(niǎo)鳴呢!更何況是善解人意的黃鸝呢。唱出了自己內(nèi)心深處的一聲歡呼呢!
楊載所著《詩(shī)法家數(shù)》一書,曾提到寫景要“景中含意”。本詩(shī)所設(shè)之景,無(wú)一不是詩(shī)人內(nèi)心情感的流露,的確達(dá)到了“景中含意”。“景中含意”也就是情景交融。這首絕句淡淡寫來(lái),似乎毫不經(jīng)意,但興象自然,意境優(yōu)美,深得唐人三味,稱得上是元代“宗唐”風(fēng)氣中成功的作品。
譯文
京城大都的積雪剛剛消融完,幾處叢生的薺菜已經(jīng)破土而出;偏門出的偏僻小巷行人稀少。
突然一聲清脆的黃鸝叫聲,從柳梢枝頭傳了下來(lái);這是標(biāo)志著春天來(lái)臨的第一個(gè)聲音啊!
注釋
薺菜:地方上叫香薺,北方也叫白花菜、黑心菜,瑤家叫“禾桿菜”,河南、湖北等地區(qū)叫薺薺菜,四川人叫“干油菜”,是一種人們喜愛(ài)的可食用野菜。
角門:小的旁門。
簡(jiǎn)析
京城雪剛剛消融,薺菜已經(jīng)沖破凍土,嶄露勃勃生機(jī),這一細(xì)節(jié)蘊(yùn)含作者對(duì)京師的無(wú)限希望;“少”字則描寫了作者寄居在偏僻小巷中的寂靜落寞的環(huán)境,這與前面的“生”字形成鮮明對(duì)比,也是他愁悶心情的寫照。
一聲清脆的鳥(niǎo)叫聲從柳梢枝頭傳來(lái)了,打破了寂寞、偏僻小巷的寂靜,仿佛給詩(shī)人帶來(lái)了人生新的生機(jī)。那善解人意的黃鸝令作者看到了生活的新希望。
楊載簡(jiǎn)介
楊載(1271—1323)元代中期詩(shī)人,與虞集、范梈、揭傒斯齊名,并稱為“元詩(shī)四大家”。字仲弘,浦城(今福建浦城縣)人。延祐二年進(jìn)士,授承務(wù)郎,官至寧國(guó)路總管府推官。楊載文名頗大,文章以氣為主,詩(shī)作含蓄,頗有新的意境。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇9
洞仙歌·雪云散盡
[宋代]李元膺
一年春物,惟梅柳間意味最深。
至鶯花爛漫時(shí),則春已衰遲,使人無(wú)復(fù)新意。
予作《洞仙歌》,使探春者歌之,無(wú)后時(shí)之悔。
雪云散盡,放曉晴池院。
楊柳于人便青眼。
更風(fēng)流多處,一點(diǎn)梅心,相映遠(yuǎn),約略顰輕笑淺。
一年春好處,不在濃芳,小艷疏香最嬌軟。
到清明時(shí)候,百紫千紅,花正亂,已失春風(fēng)一半。
早占取韶光共追游,但莫管春寒,醉紅自暖。
賞析
此篇小序表明詞首是意提醒人們及早探春,無(wú)遺后時(shí)之悔。然而,詞有所本,唐楊巨源《城東早春》云:“詩(shī)家清景新春,綠柳才黃半未勻。若待上林花似錦,出門俱是看花人”舊意新調(diào),此詞自有可喜之處。
上片分寫梅與柳這兩種典型的早春物候。隆冬過(guò)盡,梅發(fā)柳繼,詞人巧妙地把這季節(jié)的消息具體化一個(gè)有池塘的宅院里。當(dāng)雪云剛剛散盡,才放曉晴,楊柳便綻了新芽。柳葉初生,形如媚眼,故云:“楊柳于人便青眼”。人們喜悅時(shí)正目而視,眼多青處,故曰:“青眼”。這兩個(gè)字狀物寫情,活用擬人手法,意趣無(wú)窮。與柳色“相映遠(yuǎn)”的,是梅花。“一點(diǎn)梅心”,與前面柳眼的擬人對(duì)應(yīng),寫出梅柳間的關(guān)系。
蓋柳系新生,梅將告退,所以它不象柳色那樣一味地喜悅,而約略有些哀愁,“約略顰輕笑淺”。而這一絲化微笑中幾乎看不見(jiàn)的哀愁,又給梅添了無(wú)限風(fēng)韻,故云:“更風(fēng)流多處”梅不柳。
“一年春好處”句,即用韓愈詩(shī)句“最是一年春好處”意,挽合上片,又開(kāi)下意:“至鶯花爛熳時(shí),則春已衰遲,使人無(wú)復(fù)新意。”“小艷疏(淡)香”上承柳眼梅心而來(lái),“濃芳”二字則下啟“百紫千紅”。清明時(shí)候,繁花似錦,百紫千紅,游眾如云。“花正亂”的“亂”字,表其熱鬧過(guò)火,反使人感到“無(wú)復(fù)新意”,它較之“爛漫”一詞更為別致,而稍有貶意。
因?yàn)檫@種極盛局面,實(shí)是一種衰微的征兆,故道:“已失了春風(fēng)一半。”這春意闌珊之際,特別使人感到韶光之寶貴。所以,詞人篇終申明詞旨:“早占取韶光共追游,但莫管春寒,醉紅自暖。”這里不僅是勸人探春及早,還有更深一層的意思:蓋春寒料峭,雖不如春暖花開(kāi)為人所喜愛(ài),但更宜杯酒。而一旦飲得上了臉,也就寒意盡去了。
注釋
①鶯花:鶯啼花開(kāi),泛指春日景色。
②放:露出。
③青眼:指初生之柳葉,細(xì)長(zhǎng)如眼。
④約略:大概,差不多。
⑤顰(pín):眉毛
⑥濃芳:繁花濃艷
⑦疏(shū)香:借指梅花。
⑧亂:熱鬧,紅火。
⑨韶(sháo)光:美好的時(shí)光,常指春光。
⑩但莫管:只是不要顧及。
白話譯文
雪后陰云散盡,拂曉時(shí)池水花木的庭院已然放晴。楊柳綻放著嫩芽新葉,遇人便露出了喜悅媚眼。更有風(fēng)流多情,是那一點(diǎn)梅心。遠(yuǎn)遠(yuǎn)地與楊柳相映,隱約地露出淡淡的哀愁、微微的笑容。
一年春光之時(shí),不在繁華盛開(kāi)的時(shí)候,那小小的花朵,疏淡的香味最為嬌媚溫柔。到了清明前后,繁花盛開(kāi)一片紛亂,現(xiàn)極盛衰微的征兆,已喪失了春光美景的一半。及早地占取那短促的韶光。共同游樂(lè)追歡,莫管料峭春寒,醉酒紅顏渾身自然溫暖。
李元膺簡(jiǎn)介
東平(今屬山東)人,南京教官。生平未詳。紹圣間,李孝美作《墨譜法式》,元膺為序。又蔡京翰苑,因賜宴西池,失足落水,幾至沉溺,元膺聞之笑曰:“蔡元長(zhǎng)都濕了肚里文章。”京聞之怒,卒不得召用。據(jù)此,元膺當(dāng)為哲宗、徽宗時(shí)人。《樂(lè)府雅詞》有李元膺詞八首。
描寫春季的詩(shī)詞鑒賞篇10
鶯啼序·春晚感懷
拼音
復(fù)制
完善
[宋代]吳文英
殘寒正欺病酒,掩沈香繡戶。
燕來(lái)晚、飛入西城,似說(shuō)春事遲暮。
畫船載、清明過(guò)卻,晴煙冉冉吳宮樹(shù)。
念羈情游蕩,隨風(fēng)化為輕絮。
十載西湖,傍柳系馬,趁嬌塵軟霧。
溯紅漸、招入仙溪,錦兒偷寄幽素。
倚銀屏、春寬夢(mèng)窄,斷紅濕、歌紈金縷。
暝堤空,輕把斜陽(yáng),總還鷗鷺。
幽蘭旋老,杜若還生,水鄉(xiāng)尚寄旅。
別后訪、六橋無(wú)信,事往花委,瘞玉埋香,幾番風(fēng)雨。
長(zhǎng)波妒盼,遙山羞黛,漁燈分影春江宿,記當(dāng)時(shí)、短楫桃根渡。
青樓仿佛,臨分?jǐn)”陬}詩(shī),淚墨慘澹塵土。
危亭望極,草色天涯,嘆鬢侵半苧。
暗點(diǎn)檢、離痕歡唾,尚染鮫綃,鳳迷歸,破鸞慵舞。
殷勤待寫,書中長(zhǎng)恨,藍(lán)霞遼海沈過(guò)雁,漫相思、彈入哀箏柱。
傷心千里江南,怨曲重招,斷魂在否。
賞析
本詞是春晚感懷傷離悼亡之作。一共四片240字,是最長(zhǎng)的詞調(diào)。本詞抒寫春晚感懷,融傷春、懷舊、悼亡于一體,情感真摯深切。第一片以寫景起興,寫暮春景色,引出羈旅之感和憶舊友之情。第二片敘述當(dāng)年和情人游西湖的艷 遇歡情。第三片寫重游湖上而物是人非,可惜往事只可成追憶。第四片結(jié)束全篇,寫相思之苦,傷春嘆老,抒發(fā)尋死者的無(wú)限哀悼。本詞描寫哀春傷別而飽含悼亡之意。所悼者當(dāng)然是作者杭州之愛(ài)妾。第一片以景導(dǎo)入,描繪了如畫般的風(fēng)景,暗暗比喻了傷春怨別之情。“念羈情”三句是啟下,暗轉(zhuǎn)到下片對(duì)往事的回憶。第二片追溯到以前的情事,描寫了情人初遇時(shí)的情景。極力描繪當(dāng)年與戀人一見(jiàn)鐘情,幽會(huì)約會(huì)愛(ài)的風(fēng)情。“暝堤空,輕把斜陽(yáng),總還鷗鷺”三句極其含蓄溫婉,帶有很強(qiáng)的暗示性。錦兒傳書,戀人相約留宿在尋香暖玉,當(dāng)然沒(méi)以心思去觀賞斜陽(yáng)映照的美景了。故曰“總還鷗鷺”,情景交融,可謂生花妙筆。第三片描述別后種種情事,流光飛逝,物是人非,自身羈旅,伊人已逝,空見(jiàn)壁間題詩(shī),睹物感愴。側(cè)重于悼亡。第四片總束全篇,極力描寫了相思之苦與悼亡之情。全篇情深意摯,字凝語(yǔ)練,結(jié)構(gòu)縝密大開(kāi)大闔。層次分明,是吳文英的代表作之一。陳廷焯贊本詞曰:“全章精粹,空絕千古”(《白雨齋詞話》)。
這是吳文英為悼念亡妾而做的一首詞,盡管后世學(xué)者對(duì)其創(chuàng)作背景及主旨多有爭(zhēng)議,但詞中所彰顯的懷悼之意是顯而易見(jiàn)的。這首詞在《宋六十名家詞》中又題作‘春晚感懷’、‘感懷’,實(shí)際就是懷舊與悼亡之意。據(jù)夏承燾《吳夢(mèng)窗系年》:“夢(mèng)窗在蘇州曾納一妾,后遭遣去。在杭州亦納一妾,后則亡歿。”“集中懷人諸作,其時(shí)夏秋,其地蘇州者,殆皆憶蘇州遣妾;其時(shí)春,其地杭州者,則悼杭州亡妾。”《鶯啼序》就是悼念亡妾諸作中篇幅最長(zhǎng)、最完整、最能反映與亡妾愛(ài)情關(guān)系的一篇力作。它不僅形象地反映出與亡妾邂逅相遇及生離死別,而且字里行間還透露出這一愛(ài)情悲劇是由于某種社會(huì)原因釀成的。它感情真摯,筆觸細(xì)膩,寄慨遙深,非尋常悼亡詩(shī)詞之可比。
譯文
暮春的殘寒,仿佛在欺凌我喝多了酒,渾身發(fā)冷而難受,我燃起沉香爐,緊緊地掩閉了沉香木的華麗的窗戶。
遲來(lái)的燕子飛進(jìn)西城,似乎在訴說(shuō)著春天的風(fēng)光已衰暮。
畫船載著酒客游客玩西湖,清明佳節(jié)的繁華就這樣過(guò)去了,看著暗煙繚繞著吳國(guó)宮殿中的樹(shù)木,我的心中有千萬(wàn)縷羈思旅情,恰似隨風(fēng)游蕩,化作了柳絮輕揚(yáng)飄浮。
我曾經(jīng)有十年的生活在西湖,依傍著柳樹(shù)系上我的馬匹,追隨著芳?jí)m香霧。
沿著紅花爛漫的堤岸,我漸漸進(jìn)入仙境般的去處。你叫侍兒偷偷送來(lái)情書,把一懷芳心暗暗傾訴。
在溫馨幽密的銀屏深處,有過(guò)多少快樂(lè)和歡娛,可惜春長(zhǎng)夢(mèng)短,歡樂(lè)的時(shí)光何其短促。
你摻著紅粉的眼淚,沾濕了歌扇和金錢刺繡的衣服。西湖的湖堤昏瞑空寂,夕陽(yáng)中的西湖美景,全都讓給了那些鷗鷺。
幽蘭轉(zhuǎn)眼間就已經(jīng)老去了,新生的杜若散發(fā)著香氣。我在這異地的水鄉(xiāng)漂泊羈旅。
分別后我也曾訪過(guò)六橋故地,卻再也得不到關(guān)于佳人的任何信息。往事如煙,春花枯萎,無(wú)情的風(fēng)風(fēng)雨雨,埋葬香花和美玉。
你生得是那樣的美麗,清澈透明的水波,卻要把你的明眸妒忌,那蒼翠蔥蘢的遠(yuǎn)山,見(jiàn)到你那彎彎的秀眉也要含羞躲避。
江面上倒映著點(diǎn)點(diǎn)漁燈,我與你在畫船中雙棲雙宿。當(dāng)年在渡口送別的情景,仍然歷歷在目,記憶猶新。
你住過(guò)的妝樓依然如往昔,分手時(shí)我曾在敗壁題寫詩(shī)句,和著淚水的墨痕已經(jīng)蒙上了灰塵,字跡也已經(jīng)變得慘淡而又模糊。
登上高高的亭樓我凝神騁目,只見(jiàn)一璧芳草延到天邊處,嘆息自己那一半已經(jīng)雪白如苧的鬢發(fā)。
我默默地翻檢著舊日的物品。
你留下的絲帕上,還帶著離別時(shí)的淚痕和香唾,那是以往悲歡離合的記錄。
我就像垂下翅膀的孤鳳忘記了歸路,又像孤苦無(wú)依的孤鸞懶得飛翔起舞一樣。
我要把滿心的悲傷痛恨寫成長(zhǎng)長(zhǎng)的情書,但見(jiàn)藍(lán)天大海上沉沒(méi)鴻雁的身影,有誰(shuí)來(lái)為我傳達(dá)相思的情愫。
只能把相思之苦寄托在哀箏的弦柱,獨(dú)自彈出滿心的愁苦。千里的江南處處令我傷心,你的靈魂是否就近在眼前呢,你可以聽(tīng)見(jiàn)了我哀怨的詞章如泣如訴?
注釋
病酒:飲酒過(guò)量而不適。
沉香:沉香木。著旬香料。
吳宮:泛指南宋宮苑。臨安舊屬吳地,故云。
羈情:指情思隨風(fēng)游蕩。
嬌塵軟霧:這里形容西湖熱鬧情景。
溯:逆河而上。
入仙溪:用劉晨、阮肇入天臺(tái)山遇仙女的故事。這里指女子所住的地方。
吳文英簡(jiǎn)介
吳文英(約1200~1260),字君特,號(hào)夢(mèng)窗,晚年又號(hào)覺(jué)翁,四明(今浙江寧波)人。原出翁姓,后出嗣吳氏。與賈似道友善。有《夢(mèng)窗詞集》一部,存詞三百四十余首,分四卷本與一卷本。其詞作數(shù)量豐沃,風(fēng)格雅致,多酬答、傷時(shí)與憶悼之作,號(hào)“詞中李商隱”。而后世品評(píng)卻甚有爭(zhēng)論。